Як я можу надсилати stdout до декількох команд?

Є деякі команди, які фільтрують або діють на вхід, а потім передають їх як вихід, але я думаю, що зазвичай stdout- але деякі команди просто приймуть stdinі робити все, що з ним робити, і нічого не вивести.

Я найбільше знайомий з ОС X, і тому є дві, які відразу ж приходять до тями, pbcopyі це pbpaste- засоби доступу до буфера обміну системи.

Так чи інакше, я знаю, що якщо я хочу взяти stdout і плюнути на вихід, щоб перейти до обох stdoutі файлів, то я можу використовувати teeкоманду. І я трохи знаю про це xargs, але не думаю, що це те, що я шукаю.

Я хочу знати, як я можу розділитись stdoutміж двома (або більше) командами. Наприклад:

cat file.txt | stdout-split -c1 pbcopy -c2 grep -i errors

Мабуть, є кращий приклад, ніж цей, але мені дуже цікаво знати, як я можу надіслати stdout до команди, яка не ретранслює його, і при цьому stdoutне перешкоджає "приглушенню" - я не запитую про те, catяк файл і grepчастину його та скопіюйте у буфер обміну - конкретні команди не так важливі.

Крім того - я не запитую, як надіслати це у файл і stdout- це може бути "дублікат" питання (вибачте), але я щось шукав і міг знайти лише подібні, які запитували про те, як розділити між stdout і файлом - і, здається, відповіді на ці запитання tee, які, на мою думку, не спрацюють для мене.

Нарешті, ви можете запитати "чому б просто не зробити pbcopy останньою справою в ланцюзі труб?" і моя відповідь 1) що робити, якщо я хочу його використовувати і все ще бачу вихід на консолі? 2) що робити, якщо я хочу використовувати дві команди, які не виводяться stdoutпісля того, як вони обробляють вхід?

О, і ще одне - я усвідомлюю, що міг би використати teeі названу трубу ( mkfifo), але сподівався на спосіб, як це можна зробити в прямому порядку, стисло, без попереднього налаштування :)

Ви можете використовувати teeта обробляти заміну для цього:

cat file.txt | tee >(pbcopy) | grep errors

Це надішле весь результат cat file.txtна pbcopy, і ви отримаєте результат лише grepна своїй консолі.

Ви можете розмістити декілька процесів у teeчастині:

cat file.txt | tee >(pbcopy) >(do_stuff) >(do_more_stuff) | grep errors

Ви можете вказати кілька імен файлів для tee, і крім того, стандартний вихід може бути об'єднаний в одну команду. Щоб відправити вихід на кілька команд, потрібно створити кілька труб і вказати кожну з них як один вихід tee. Існує кілька способів зробити це.

Процес заміщення

Якщо ваша оболонка - ksh93, bash або zsh, ви можете використовувати підстановку процесу. Це спосіб передати трубу команді, яка очікує імені файлу. Оболонка створює трубу і передає ім'я файлу на зразок /dev/fd/3команди. Номер - дескриптор файлу , до якого підключена труба. Деякі варіанти Unix не підтримують /dev/fd; на них замість цього використовується названа труба (див. нижче).

tee >(command1) >(command2) | command3

Дескриптори файлів

У будь-якій оболонці POSIX ви можете явно використовувати декілька дескрипторів файлів . Для цього потрібен варіант unix, який підтримує /dev/fd, оскільки всі, крім одного з виходів, teeповинні бути вказані по імені.

{ { { tee /dev/fd/3 /dev/fd/4 | command1 >&9;
    } 3>&1 | command2 >&9;
  } 4>&1 | command3 >&9;
} 9>&1

Названі труби

Найбільш основний і портативний метод - це використання названих труб . Мінусом є те, що вам потрібно знайти каталог, який можна записати, створити труби та очистити потім.

tmp_dir=$(mktemp -d)
mkfifo "$tmp_dir/f1" "$tmp_dir/f2"
command1 <"$tmp_dir/f1" & pid1=$!
command2 <"$tmp_dir/f2" & pid2=$!
tee "$tmp_dir/f1" "$tmp_dir/f2" | command3
rm -rf "$tmp_dir"
wait $pid1 $pid2

Просто пограйте з заміною процесу.

mycommand_exec |tee >(grep ook > ook.txt) >(grep eek > eek.txt)

grep- це два бінарні файли, які мають такий самий вихід, mycommand_execяк і конкретний вхід для процесу.

Якщо ви користуєтесь, zshви можете скористатися потужністю MULTIOSфункції, тобто teeповністю позбутися команди:

uname >file1 >file2

буде просто записати вихід unameдвох різних файлів: file1і file2, що еквівалентноuname | tee file1 >file2

Аналогічно перенаправлення стандартних входів

wc -l <file1 <file2

еквівалент cat file1 file2 | wc -l(зауважте, що це не те саме wc -l file1 file2, що пізніше рахує кількість рядків у кожному файлі окремо).

Звичайно, ви також можете використовувати MULTIOSдля перенаправлення виводу не на файли, а на інші процеси, використовуючи підстановку процесу, наприклад:

echo abc > >(grep -o a) > >(tr b x) > >(sed 's/c/y/')

Для досить невеликого результату, отриманого командою, ми можемо перенаправити вихід у тимчасовий файл і надіслати цей тимчасовий файл командам у циклі. Це може бути корисно, коли порядок виконання команд може мати значення.

Наступний сценарій, наприклад, може зробити це:

#!/bin/sh

temp=$( mktemp )
cat /dev/stdin > "$temp"

for arg
do
    eval "$arg" < "$temp"
done
rm "$temp"

Тест працює на Ubuntu 16.04 з , /bin/shяк dashоболонки:

$ cat /etc/passwd | ./multiple_pipes.sh  'wc -l'  'grep "root"'                                                          
48
root:x:0:0:root:/root:/bin/bash

Захопіть команду STDOUTзмінною і повторно використовуйте її скільки завгодно разів:

commandoutput="$(command-to-run)"
echo "$commandoutput" | grep -i errors
echo "$commandoutput" | pbcopy

Якщо вам потрібно також зробити захоплення STDERR, тоді 2>&1в кінці команди використовуйте так:

commandoutput="$(command-to-run 2>&1)"

Це може бути корисно : http://www.spinellis.gr/sw/dgsh/ (спрямована оболонка графіка) Схоже, що заміна bash підтримує більш простий синтаксис для команд "multipipe".

Ось швидке і брудне часткове рішення, сумісне з будь-якою оболонкою, включаючи busybox.

Більш вузька проблема, яку вона вирішує: надрукуйте повний stdoutна одній консолі та відфільтруйте її на іншій, без тимчасових файлів або названих труб.

• Почніть ще один сеанс того ж хоста. Щоб дізнатися його назву TTY, введіть tty. Припустимо /dev/pty/2.
• На першому сеансі запустіть the_program | tee /dev/pty/2 | grep ImportantLog:

Ви отримуєте один повний журнал і відфільтрований.