Яка головна проблема, з якою стикається хтось із міграцією з bash на zsh?


10

Кілька разів у мене виникали проблеми в башті, що у інших, які використовують zsh, не було, і вони глузували, наскільки вони розумні.
Також я бачив користувачів zsh серед людей, якими я захоплююсь, і я кілька разів напівсердечно намагався перейти на zsh, але кожен раз повертався, тому що я не встиг (і був ледачий) навчитися робити свою рутинну роботу в зш.
Чи є навколо хороший практичний інструмент міграції? чи є якісь важливі речі, які ви б порекомендували мені навчитися полегшувати перехід, принаймні, щоб я міг спробувати його і побачити, чи має це значення «для мене»?
до речі, я проводжу більшу частину свого життя на версіях mac, ubuntu та RedHat.



1
@Gilles, це схоже, але я думаю, що це досить різне. Я б не називав їх дублікатами.
cjm

Відповіді:


2

Хоча вони схожі (наприклад, більш подібні, ніж Bash і Tcsh, наприклад), вони досить різні, щоб змусити вас читати документацію, перш ніж робити нетривіальну конфігурацію.

Починати використовувати його зовсім не важко, просто захопіть чийсь .zshrc та змініть його на ваш смак.

Додаткове читання:


+2 для zsh-любителів
Алі

2

Вони досить схожі. Насправді у мене є паралельні конфігурації для bash і zsh, тому вони поводяться досить схоже.

Я знайшов zsh не дуже важким, щоб потрапити з баш. Я думаю, що на ваше запитання досить складно відповісти, і щоб надалі допомогти вам, ми повинні знати, які саме проблеми стоять перед вами.

Загалом, я б рекомендував спробувати сш і повернутися з будь-якими проблемами. Я не пошкодував про перехід на zsh, він дійсно має багато приємних маленьких функцій, які роблять життя в командному рядку набагато приємнішим.


1

Я нещодавно робив перехід через деякі особливості. Я не використовую термінал так сильно, але я помітив, що автозавершення та історія роботи різні.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.