Яка різниця між одиничним котируванням $ 'string' та подвійним котируванням $ "string" у bash?

Я намагався виконати новий рядок, використовуючи echoдві команди:

1. Перша команда:

   echo $'Hello World\nThis is a new line'

   Відповідь:

   Hello World
   This is a new line
   

2. Друга команда:

   echo $"Hello World\nThis is a new line"

   Відповідь:

   Hello World\nThis is a new line

Моє запитання полягає в тому, яка різниця між рядком, оберненим в $' 'порівнянні з рядком, загорнутим $" "у bash's echo?

Як пояснено тут , синтаксис $'string'задає рядок у стилі С, який включає символи магії, що уникнули, наприклад, \nдля нового рядка. $"string"- це розширення I18N, яке не має таких чарівних втеч.

Зауважте, що вони відрізняються від більш поширених "string"(слабке котирування) та 'string'(сильне цитування).

На $початку рядка в:

echo $'Hello World\nThis is a new line'

викликає інтерпретацію послідовностей втечі.

Довідковий посібник Баша [каже]

Слова форми $ 'string "обробляються спеціально. Слово розширюється до рядка, а символи, що ухиляються від косої риски, замінюються відповідно до стандарту ANSI C. ..
..
Розширений результат одноцитований, як ніби знак долара не був.

Але

echo $"Hello World\nThis is a new line"

зовсім інше. Ця [стаття] про конкретний переклад мови говорить:

Рядок з подвійним котируванням, який передує знаку долара ('$'), призведе до перекладу рядка відповідно до поточного локалу. Якщо поточний локал - C або POSIX, знак долара ігнорується. Якщо рядок переведено та замінено, заміна подвійно цитується.

^{Примітка: IIRC обидва $'string'і $"string"може не знайти підтримки серед різних оболонок. Не тільки люди з інших оболонок дивляться на них з цікавістю, але й вони дискутують про те, чи можна цього уникнути для перенесення скриптів.}