Введення / виведення мого програмного забезпечення RAID6 часто заморожується протягом 30 секунд, після чого все повертається до норми.
Після завершення заморожування це ставиться в syslog:
Mar 14 18:43:57 server kernel: [35649.816060] sd 5:0:23:0: [sdy] CDB: Read(10): 28 00 6c 52 68 58 00 04 00 00
Mar 14 18:43:58 server kernel: [35651.149020] mptbase: ioc0: LogInfo(0x31140000): Originator={PL}, Code={IO Executed}, SubCode(0x0000) cb_idx mptscsih_io_done
Mar 14 18:43:58 server kernel: [35651.151962] mptscsih: ioc0: task abort: SUCCESS (rv=2002) (sc=ffff8807b02dfe80)
Mar 14 18:43:58 server kernel: [35651.151967] mptscsih: ioc0: attempting task abort! (sc=ffff88002a7f30c0)
Mar 14 18:43:58 server kernel: [35651.151972] sd 5:0:23:0: [sdy] CDB: Read(10): 28 00 6c 52 6c 58 00 04 00 00
Mar 14 18:43:58 server kernel: [35651.151981] mptscsih: ioc0: task abort: SUCCESS (rv=2002) (sc=ffff88002a7f30c0)
Mar 14 18:43:58 server kernel: [35651.151984] mptscsih: ioc0: attempting task abort! (sc=ffff8804120e5ec0)
Mar 14 18:43:58 server kernel: [35651.151988] sd 5:0:23:0: [sdy] CDB: Read(10): 28 00 6c 52 70 58 00 04 00 00
Mar 14 18:43:58 server kernel: [35651.151996] mptscsih: ioc0: task abort: SUCCESS (rv=2002) (sc=ffff8804120e5ec0)
Mar 14 18:43:58 server kernel: [35651.151999] mptscsih: ioc0: attempting task abort! (sc=ffff880154afb280)
Mar 14 18:43:58 server kernel: [35651.152020] sd 5:0:23:0: [sdy] CDB: Read(10): 28 00 6c 52 74 58 00 04 00 00
Mar 14 18:43:58 server kernel: [35651.152029] mptscsih: ioc0: task abort: SUCCESS (rv=2002) (sc=ffff880154afb280)
Я переглянув помилку, і хтось запропонував спробувати використовувати 1,5 Гбіт / с замість 3,0 Гбіт / с. Використовуючи, lsiutilя змінив швидкість зв'язку:
# lsiutil -p 1 -i
Firmware Settings
-----------------
SAS WWID: 500605b002c0f680
Multi-pathing: Disabled
SATA Native Command Queuing: Enabled
SATA Write Caching: Enabled
SATA Maximum Queue Depth: 32
Device Missing Report Delay: 0 seconds
Device Missing I/O Delay: 0 seconds
Phy Parameters for Phynum: 0 1 2 3 4 5 6 7
Link Enabled: Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes
Link Min Rate: 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5
Link Max Rate: 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5
SSP Initiator Enabled: Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes
SSP Target Enabled: No No No No No No No No
Port Configuration: Auto Auto Auto Auto Auto Auto Auto Auto
Target IDs per enclosure: 1
Persistent mapping: Enabled
Physical mapping type: None
Target ID 0 reserved for boot: No
Starting slot (direct attach): 0
Target IDs (physical mapping): 8
Interrupt Coalescing: Enabled, timeout is 16 us, depth is 4
Це не допомогло.
Я спробував змінити «Device Missing I / O Delay» на 32. Це теж не допомогло.
Я спробував змінити / sys / class / scsi_device / * / device / timeout з 30 на 100, а потім на 3. Все не вдалося.
$ uname -a
Linux server 3.2.0-0.bpo.1-amd64 #1 SMP Sat Feb 11 08:41:32 UTC 2012 x86_64 GNU/Linux
$ grep LSISAS1068E /var/log/messages
Mar 13 15:47:44 server kernel: [ 21.082363] scsi5 : ioc0: LSISAS1068E B3, FwRev=01210000h, Ports=1, MaxQ=483, IRQ=45
$ modinfo mptscsih
filename: /lib/modules/3.2.0-0.bpo.1-amd64/kernel/drivers/message/fusion/mptscsih.ko
version: 3.04.20
license: GPL
description: Fusion MPT SCSI Host driver
author: LSI Corporation
srcversion: 85D42A00FEBA3C95555E3AF
depends: scsi_mod,mptbase
intree: Y
vermagic: 3.2.0-0.bpo.1-amd64 SMP mod_unload modversions
$ cat /sys/block/sdae/device/model
ST3000DM001-9YN1
$ cat /sys/block/sdae/device/rev
CC4C
Проблема трапляється вкрай рідко, якщо є лише операції читання або запису: я можу читати або записувати 1 ТБ без проблем. Проблема , здається, виникає , коли є обидва операцій читання і запису. На raid6, що трапляється, якщо ви пишете файл, менший за розмір смужки, і смуга смуги вже не зберігається (у такому випадку смуга повинна бути прочитана для обчислення нової контрольної суми).
Система не є віртуальною машиною.
Що викликає проблему? Як я можу позбутися 30 секунд замерзання?
Правка: додаткове тестування
Я знайшов хороший тестовий набір, який, здається, провокує проблему. Він містить файли, менші за розмір смуги, тому примушуючи перерахувати парність, таким чином, примушуючи багато читати в поєднанні з записом.
Треба визнати, що я не думав, що планувальник черг матиме якийсь вплив на цю проблему. Я помилявся. Зрозуміло, що deadlineнабагато гірше за інших. Однак ніхто з них не вирішує проблему.
# cat /sys/block/sdaa/queue/scheduler
noop deadline [cfq]
Зміна планувальника noopвикликає виникнення проблеми через 100-120 секунд.
parallel echo noop \> {} ::: /sys/block/sd*/queue/scheduler
Зміна планувальника deadlineспричинить виникнення проблеми через 20-30 секунд.
parallel echo deadline \> {} ::: /sys/block/sd*/queue/scheduler
Зміна планувальника cfqвикликає виникнення проблеми через 120-300 секунд.
parallel echo cfq \> {} ::: /sys/block/sd*/queue/scheduler
Правка2
Оскільки планувальник має ефект, я думаю, якщо проблема спричинена занадто великою кількістю запитів у часовій рамці. Чи можу я якось зменшити кількість запитів, що надсилаються за секунду?