Які переваги нового водія команди?


13

Складаючи ядро ​​3.3, я помітив, що до системи мереж додається новий драйвер під назвою командування. Згідно відповідної фіксації Teaming є користувальницької керованої альтернативою зв'язку.

Хтось тестував це? Це швидше чи краще, ніж старий перевірений драйвер зв'язку? Які б були переваги зміни?


Ви можете покращити пробіг, розмістивши повідомлення на unix.se. Хоча цікаве запитання, +1.
Белмін Фернандес

тепер випущені в RHEL 7 і CentOS 7, будь-яке оновлення про це?
javapowered

Відповіді:


7

Виглядає, що переваги зміни прямо зараз є "взагалі жодними", оскільки проект тільки що доданий до ядра, має дуже мало документації, і він описується як "все ще знаходиться в своїх диперсах [sic] atm". .

Зрештою, драйвер зв’язування мережевого простору користувачів може мати такі ж переваги, які FUSE (інтерфейс файлової системи користувачів) приносить у світ файлових систем - насамперед, що набагато простіше розробляти та експериментувати з різними політиками, реалізацією протоколу та ін. т.д. Спростивши код внутрішнього ядра та підсунувши складність у просторі користувачів, ви також можете вирішити більш надійне рішення у випадку відмов, що дозволяє отримувати більш спритні відповіді на помилки та запити функцій тощо.

Ця презентація (попередження: PDF) описує мотивацію та цілі проекту. Перш за все, вони прагнуть замінити застарілий облігаційний код, який роздутий і складний, на щось менше, простіше в обслуговуванні та більш ефективне.


Це має сенс, коли ви розумієте, що на даний момент у драйвері ядра є сім різних режимів зв’язку. Зрозуміло, що немає реальної згоди щодо того, що таке "зв'язування", або для чого це добре, або як саме отримати бажані переваги.
Воррен Янг
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.