Чому Red Hat Enterprise Linux Desktop не безкоштовний?

Чому не Red Hat Enterprise Linux Desktopбезкоштовно?

Це не LinuxОС? Якщо так, то чому б це не було безкоштовно?

http://www.redhat.com/products/enterprise-linux/desktop/

Причина того, що дистрибутив Linux "безкоштовний", полягає в тому, що багато частин програмного забезпечення, які він включає, охоплюються Загальною публічною ліцензією GNU (коротко GPL).

Існує два різні типи "безкоштовних":

• свобода перегляду та зміни вихідного коду ("вільно")
• безкоштовно ("безкоштовно")

GPL - це про першу "свободу", а не про другу.

Якщо Red Hat випустить вихідний код, вони, ймовірно, відповідають ліцензії.

Подальше читання:

• Що таке безкоштовне програмне забезпечення?
• Безкоштовно проти Лібре

Список літератури:

• Загальна публічна ліцензія GNU
• Короткий посібник з GPLv3
• Чи дозволяє GPL мені продавати копії програми за гроші?
• RPMS джерела Red Hat

Багато з чого платить RedHat - це фактично підтримка та послуги навколо самої ОС. У них є своя специфічна конфігурація та збірка, але будь-який постачальник Linux має це.

Справжня причина, по якій RedHat може стягувати плату, полягає в тому, що їх служби підтримки є відповідними на рівні підприємств. Їх ринковий простір включає корпорації та великі організації, потреба в технічному обслуговуванні та підтримці значна. Більшість великих організацій не змогли вижити на домашніх ІТ рентабельно.

Щоб бути трохи більш конкретним, Red Hat вільно надає вихідні обороти, які використовуються для створення бінарної версії їх розповсюдження (базовий ISO, оновлення тощо). Ви можете захопити всі SRPM і скласти їх, і ви по суті матимете RHEL. Існує ряд проектів, які роблять саме це (з деяким ребрендингом), помітні CentOS, Scientific Linux, White Box тощо.

Як зазначає Мікель, Red Hat є "вільною", оскільки випускає SRPM. Це не "безкоштовно", оскільки це вимагає виконання робіт з будівництва за допомогою СРПМ та надання підтримки на рівні підприємств (останні, очевидно, важливіші для їх нижньої лінії).

Погляньте на цю статтю Ars про бізнес-модель Red Hat та про те, як вона змінилася з кінця 1990-х / початку 2000-х років до того, що вона є сьогодні:

http://arstechnica.com/business/2012/02/how-red-hat-killed-its-core-productand-became-a-billion-dollar-business/

Якщо ви хочете RedHat без ліцензійних витрат, використовуйте Fedora, Scientific Linux або CentOS. Fedora походить від RedHat, тоді як Scientific та CentOS - це клони RedHat.

CentOS ближче до RedHat, його головна мета - бінарна сумісність.

OpenSource не забороняє платити за підтримку (патч) дистрибуції.

Що стосується Red Hat, він відрізняється від інших дистрибутивів Linux тим, що він використовується в основному на стороні сервера від Enterprise. У цьому випадку підприємствам потрібна повна підтримка та оновлення системи для Red Hat, оскільки його запуск на їх виробничих серверах та таких великих підприємствах не запускатимуть непідтримувані системи, саме для цього насправді більшість зборів Red Hat.