Чи є більш простий спосіб зібрати всі файли під каталогом?

Коли я хочу шукати деяке вміст у цілому дереві, я використовую

find . -type f -print0 | xargs -0 grep <search_string>

Чи є кращий спосіб зробити це з точки зору продуктивності чи стислості?

Перевірте, чи grepпідтримується Ваша -rопція (для повторної роботи ):

grep -r <search_string> .

Суб оптимальна відповідь: Замість того, щоб підключити висновок findв grep, ви можете просто запустити

find . -type f -exec grep 'research' {} '+'

і вуаля, одна команда замість двох!

пояснення:

find . -type f

знайти всі звичайні файли в межах.

-exec grep 'research'

греп 'дослідження'

{}

у знайденому імені файлу

'+'

використовувати одну команду для всіх імен файлів, а не один раз для імені файлу.

Nb: з ';'ним було б один раз на ім’я файлу.

Крім цього, якщо ви використовуєте це для обробки вихідного коду, ви можете заглянути ack , що робиться для легкого пошуку бітів коду.

ак

Редагувати:

Ви можете трохи продовжити це дослідження. По-перше, ви можете використовувати-name '' перемикач findпошуку для файлів із заданим шаблоном іменування.

Наприклад :

• лише файли, які відповідають журналам: -name '*.log'

• лише файли, що відповідають заголовкам c, але ви не можете дотримуватися великих чи малих літер для розширень свого файлу: -iname *.c

Nb: як для grepіack , то -iперемикач означає чутливо до регістру в цьому випадку.

У цьому випадку grep відображатиметься без кольору та без номерів рядків.

Ви можете змінити це за допомогою --colorі-n перемикачів і (Колір і рядки у файлах відповідно).

Зрештою, ви можете мати щось на кшталт:

find . -name '*.log' -type f -exec grep --color -n 'pattern' {} '+'

наприклад

$ find . -name '*.c' -type f -exec grep -n 'hello' {} '+' 
./test2/target.c:1:hello

Якщо ви хочете повторно записатись у підкаталоги:

grep -R 'pattern' .

-RВаріант не є стандартним варіантом, але підтримується більшість поширених grepреалізацій.

Як зазначено вище -rабо -R(залежно від бажаної обробки символьної лінії), це швидкий варіант.

Однак -d <action>може бути корисним часом.

Приємно в тому, що -dце команда пропуск, яка замовчує "grep: directory_name: Є каталог", коли ви просто хочете сканувати поточний рівень.

$ grep foo * 
grep: q2: Is a directory 
grep: rt: Is a directory 

$ grep -d skip foo *  
$ 

і звичайно:

$ grep -d recurse foo * 
(list of results that don't exist because the word foo isn't in our source code
and I wouldn't publish it anyway).  
$ 

Цей -d skipваріант дійсно зручний у іншому сценарії, тому не потрібно 2> /dev/null. :)

Якщо ви маєте справу з великою кількістю файлів, grep працює швидше, якщо ви підрізаєте файли, які йому потрібно шукати, а не стискати всі файли в папках.

Я іноді використовую цей формат:

grep "primary" `find . | grep cpp$`

Знайдіть усі файли в папках .цього кінця в cpp. Потім перетягніть ці файли на "первинний".

Якщо ви хочете, ви можете продовжувати передавати ці результати в подальші греп-дзвінки:

grep "primary" `find . | grep cpp$` | grep -v "ignoreThis" | grep -i "caseInsensitiveGrep"