Я бачу дві команди, що дають подібний вихід, але поняття не маю, чи є різниця між ними чи ні. Наприклад, наприклад
[$] tracepath debian.org
1?: [LOCALHOST] pmtu 1500
1: _gateway 0.819ms
1: _gateway 0.780ms
2: _gateway 0.751ms pmtu 1400
2: ??? 43.462ms
3: ??? 43.907ms asymm 4
4: ??? 48.361ms
5: ??? 46.492ms
6: ??? 48.009ms asymm 10
7: ??? 74.740ms asymm 9
8: ix-ae-4-2.tcore1.CXR-Chennai.as6453.net 69.183ms asymm 10
9: if-ae-13-2.tcore1.SVW-Singapore.as6453.net 285.982ms asymm 17
10: if-et-23-2.hcore2.KV8-Chiba.as6453.net 204.874ms
11: 10ge4-5.core1.pao1.he.net 298.418ms asymm 15
12: isc.gige-g4-17.core1.pao1.he.net 299.967ms asymm 14
13: debian.org 307.865ms reached
Resume: pmtu 1400 hops 13 back 14
і
[$] traceroute debian.org
traceroute to debian.org (149.20.4.15), 30 hops max, 60 byte packets
1 _gateway (192.168.1.1) 0.538 ms 1.083 ms 1.474 ms
2 117.195.64.1 (117.195.64.1) 26.240 ms 28.890 ms 31.076 ms
3 218.248.164.82 (218.248.164.82) 34.412 ms 37.050 ms 39.784 ms
4 218.248.235.197 (218.248.235.197) 45.841 ms 47.977 ms 50.955 ms
5 218.248.235.198 (218.248.235.198) 52.842 ms 56.184 ms 57.904 ms
6 61.246.195.185 (61.246.195.185) 61.216 ms 62.437 ms 115.113.165.93.static-mumbai.vsnl.net.in (115.113.165.93) 64.571 ms
7 172.17.169.202 (172.17.169.202) 94.358 ms 125.62.187.214 (125.62.187.214) 145.327 ms *
8 ix (180.87.36.9) 48.755 ms 54.609 ms 56.072 ms
9 if (180.87.36.83) 274.598 ms 100ge4-1.core1.nyc4.he.net (72.52.92.166) 309.468 ms 310.433 ms
10 100ge14-1.core1.sjc2.he.net (184.105.81.213) 295.462 ms 295.832 ms if (180.87.67.33) 198.356 ms
11 10ge4 (72.52.92.69) 299.283 ms 304.763 ms 297.574 ms
12 isc.gige (72.52.94.70) 310.593 ms 313.728 ms 286.095 ms
13 debian.org (149.20.4.15) 274.097 ms if-ae-7-2.tcore1.PDI-Palo-Alto.as6453.net (209.58.86.74) 259.125 ms debian.org (149.20.4.15) 279.229 ms
Хоча я розумію, що обидва могли піти різними маршрутами, хоча мали однакову кількість стрибків. Я бачу, що останній / другий traceroute дає дещо більше інформації про сервери між ними, тобто замість того, щоб просто статичні IP-номери, вкажіть ім’я / URL, якщо хтось хоче звернутися або з'ясувати між ними адресу.
Для чого це варто, ось два пакети / команди -
[$] dpkg -L iputils-tracepath | grep /usr/bin/tracepath
/usr/bin/tracepath
і
[$] traceroute: /usr/bin/traceroute.db
Я прочитав manpages, і, принаймні, для трапеції це говорить, що головне - це надання MTU, і якщо я здогадуюсь, це правильно, що MTU, ймовірно, є шлюзом мого провайдера, який він поділяє як PMTU (я не впевнений, що P виступає за)
_gateway 0.751ms pmtu 1400
всі інші з'єднання несиметричні, а значить, вони схильні до змін.
Оновлення - посилання, на яке поділився коментатор, має певну застарілу інформацію.
Наскільки я можу сказати, жодна з команд більше не повинна викорінюватися -
[$] which traceroute
/usr/bin/traceroute
[$] which tracepath
/usr/bin/tracepath
Це було натякано в одному з посилань, розміщених на форумі askubuntu.com https://www.techwalla.com/articles/differences-between-traceroute-tracepath, що у traceroute є кілька більш вдосконалених команд
На жаль, ця веб-сторінка застаріла, тому я не впевнений, наскільки вона хороша чи погана
[$] aptitude show traceroute | grep Version
Version: 1:2.1.0-2
[$] aptitude show iputils-tracepath | grep Version
Version: 3:20161105-1
Було б добре, якби хтось міг порівняти між собою та поділитися деякими висновками.
Чи може хтось поділитися з вдосконаленими командами, які може виконувати traceroute, але трапеція не може?
Чекаємо з нетерпінням.