У статті Вікіпедії про регулярні вирази здається, що [[:digit:]]= [0-9]= \d.

Які обставини, коли вони не дорівнюють? Яка різниця?

Після деяких досліджень, я думаю, що одна відмінність полягає в тому, що експресія дужки [:expr:]залежить від локальності.

Так, це [[:digit:]]~ [0-9]~ \d(де ~ означає приблизно).
У більшості мов програмування (де він підтримується) \d≡ [[:digit:]](однаковий).
Це \dрідше, ніж [[:digit:]](не в POSIX, але воно є в GNU grep -P).

У UNICODE є багато цифр , наприклад:

123456789 # Hindu-Arabic Арабські цифри
٠١٢٣٤٥٦٧٨٩ # ARABIC-INDIC
۰۱۲۳۴۵۶۷۸۹ # EXTENDED ARABIC-INDIC/PERSIAN
߀߁߂߃߄߅߆߇߈߉ # NKO DIGIT
०१२३४५६७८९ # DEVANAGARI

Все це може бути включено до [[:digit:]]або \d.

Натомість, [0-9]це лише цифри ASCII 0123456789.

Є багато мов: Perl, Java, Python, C. У яких [[:digit:]](і \d) вимагається розширене значення. Наприклад, цей код perl буде відповідати всім цифрам зверху:

$ a='0123456789 ٠١٢٣٤٥٦٧٨٩ ۰۱۲۳۴۵۶۷۸۹ ߀߁߂߃߄߅߆߇߈߉ ०१२३४५६७८९'

$ echo "$a" | perl -C -pe 's/[^\d]//g;' ; echo
0123456789٠١٢٣٤٥٦٧٨٩۰۱۲۳۴۵۶۷۸۹߀߁߂߃߄߅߆߇߈߉०१२३४५६७८९

Що еквівалентно вибору всіх символів, які мають властивості Unicode Numericта digits:

$ echo "$a" | perl -C -pe 's/[^\p{Nd}]//g;' ; echo
0123456789٠١٢٣٤٥٦٧٨٩۰۱۲۳۴۵۶۷۸۹߀߁߂߃߄߅߆߇߈߉०१२३४५६७८९

Який греп може відтворити (конкретна версія pcre може мати різний внутрішній список числових точок коду, ніж Perl):

$ echo "$a" | grep -oP '\p{Nd}+'
0123456789
٠١٢٣٤٥٦٧٨٩
۰۱۲۳۴۵۶۷۸۹
߀߁߂߃߄߅߆߇߈߉
०१२३४५६७८९

Змініть його на [0-9], щоб побачити:

$ echo "$a" | grep -o '[0-9]\+'
0123456789

POSIX

Для конкретного POSIX BRE або ERE:
The \dне підтримується (не в POSIX, але знаходиться в GNU grep -P). [[:digit:]]вимагає POSIX, щоб відповідати розрядному класу символів, який, в свою чергу, вимагається ISO C, щоб бути символами від 0 до 9 і більше нічого. Так тільки в C локалі все [0-9], [0123456789], \dі [[:digit:]]означають одне і те ж. [0123456789]Не має можливих пересудів, [[:digit:]]доступний в декількох утиліт , і це часто означає тільки [0123456789]. The \dпідтримується декількома утилітами.

Що стосується [0-9], значення виразів діапазону визначається лише POSIX у мові C; в інших місцевостях це може бути інакше (це може бути порядок кодової точки чи порядок порівняння чи щось інше).

снарядів

Деякі реалізації можуть розуміти, що діапазон є чимось іншим, ніж звичайний порядок ASCII (наприклад, ksh93):

$ LC_ALL=en_US.utf8 ksh -c 'a="'"$a"'";echo "${a//[0-9]}"'
  ۹ ߀߁߂߃߄߅߆߇߈߉ ९

І це впевнене джерело помилок, які чекають цього.

Це залежить від того, як ви визначаєте цифру; [0-9]має тенденцію бути лише ASCII (або, можливо, чимось іншим, що не є ні ASCII, ні суперкомплектом ASCII, але тими ж 10 цифрами, що і в ASCII, лише з різними представленнями бітів (EBCDIC)); \dз іншого боку, це можуть бути просто прості цифри (старі версії Perl, або сучасні версії Perl з /aувімкненим прапором регулярного вираження), або це може бути збіг Unicode, \p{Digit}який є більш великим набором цифр, ніж [0-9]або /\d/aзбігається.

$ perl -E 'say "match" if 42 =~ m/\d/'
match
$ perl -E 'say "match" if "\N{U+09EA}" =~ m/\d/'
match
$ perl -E 'say "match" if "\N{U+09EA}" =~ m/\d/a'
$ perl -E 'say "match" if "\N{U+09EA}" =~ m/[0-9]/'
$ 

perldoc perlrecharclass для отримання додаткової інформації або перегляньте документацію відповідної мови, щоб побачити, як вона поводиться.

Але зачекай, є ще більше! Локал може також змінюватись, що \dвідповідає, тому \dможе відповідати меншій кількості цифр, ніж повний набір таких Unicode, і (сподіваємось, зазвичай) також включає [0-9]. Це схоже на різницю C між isdigit(3)( [0-9]) та isnumber(3)( [0-9плюс усе, що ще є з локалі).

Можуть бути здійснені дзвінки, щоб отримати значення цифри, навіть якщо це не так [0-9]:

$ perl -MUnicode::UCD=num -E 'say num(4)'
4
$ perl -MUnicode::UCD=num -E 'say num("\N{U+09EA}")'
4
$ 

Різне значення з [0-9], [[:digit:]]і \dпредставлені в інших відповідях. Тут я хотів би додати відмінності у впровадженні двигуна regex.

            [[:digit:]]    \d
grep -E               ✓     ×
grep -P               ✓     ✓
sed                   ✓     ×
sed -E                ✓     ×

Так [[:digit:]]завжди працює , \dзалежить. У посібнику grep згадується, що [[:digit:]]якраз 0-9у Cлокалі.

PS1: Якщо ви знаєте більше, будь ласка, розгорніть таблицю.

PS2: GNU grep 3.1 та GNU 4.4 використовується для тесту.

Теоретичні відмінності вже досить добре пояснені в інших відповідях, тому залишається пояснити практичні відмінності.

Ось кілька найпоширеніших випадків використання для відповідності цифри:

Вилучення даних з одного разу

Часто, коли ви хочете стиснути деякі числа, самі цифри знаходяться в незграбно відформатованому текстовому файлі. Ви хочете витягнути їх для використання у вашій програмі. Ви, ймовірно, можете сказати формат чисел (подивившись на файл) та поточний локал, тож нормально використовувати будь-яку форму , доки вона не виконає роботу. \dвимагає найменших натискань клавіш, тому це дуже часто використовується.

Санітація введення

У вас є ненадійний ввід користувача (можливо, з веб-форми), і вам потрібно переконатися, що він не містить сюрпризів. Можливо, ви хочете зберегти його в числовому полі в базі даних або використовувати як параметр команди оболонки для запуску на сервері. У цьому випадку ви дуже хочете [0-9], оскільки це найбільш обмежуючий і передбачуваний.

Перевірка даних

У вас є небагато даних, які ви не збираєтесь використовувати для нічого "небезпечного", але було б добре знати, чи є це число. Наприклад, ваша програма дозволяє користувачеві вводити адресу, і ви хочете виділити можливий друкарський помилок, якщо введення не містить домашнього номера. У цьому випадку ви, мабуть, хочете бути якомога ширшими, тому [[:digit:]]й шлях.

Це, здається, є трьома найпоширенішими випадками використання для відповідності цифр. Якщо ви думаєте, що я пропустив важливе, будь ласка, залиште коментар.