Як можливо виділити 8 блоків, але розмір файлу 0?


9

Хтось запитує мене на іншому веб-сайті щодо цього питання, тобто файл з назвою "abc.dat" має 0 розмір файлу, але 8 блоків, і це вихід, який я прошу його дати мені (Деякі тексту перекладено з китайської на англійську):

$ cp abc.dat abc2.dat; ls -ls abc2.dat #try to copy, it still 8 blocks but 0 byte
8 -rw-rw-r--  1 rokeabbey rokeabbey      0 Feb  27 19:39 abc2.dat 

8 -rw-rw-r-- 1 rokeabbey rokeabbey 0 18 вересня 19:11 abc.dat #sorry, це може бути додатковий неправильний вихід, який він додав

$ stat abc.dat
  File: 'abc.dat'
  Size: 0           Blocks: 16          IO Block: 4096   regular empty file
Device: 32h/50d      Inode: 3715853    Links: 1
Access: (0664/-rw-rw-r--)  Uid:( 1000/rokeabbey)   Gid:( 1000/rokeabbey)
Access: 2018-02-26 21:13:57.640639992 +0800
Modify: 2017-09-18 19:11:42.221533011 +0800
Change: 2017-09-18 19:11:42.221533011 +0800
 Birth: -

$ touch abc3.dat ; ls -sl | grep abc #try to create new empty file, it still 8 blocks by default
8 -rw-rw-r--  1 rokeabbey rokeabbey      0 Feb  27 19:39 abc2.dat
8 -rw-rw-r--  1 rokeabbey rokeabbey      0 Feb  27 19:40 abc3.dat
8 -rw-rw-r--  1 rokeabbey rokeabbey      0 Sep  18 19:11 abc.dat

Я дізнався трохи про розріджений файл, метадані файлів, випадки символьних посилань, але жоден із цих випадків не спричинить розмір файлу 0 байт з 8 блоками. Чи є налаштування файлових систем, наприклад мінімальний розмір блоку для будь-якого файлу?

Він сказав мені, що його системи - Ubuntu 16.04 і ext4.

[ОНОВЛЕННЯ]

$ df -Th /home/rokeabbey
/home/rokeabbey/.Private ecryptfs  138G   39G   92G   30% /home/rokeabbey

[ОНОВЛЕННЯ] Я можу відтворити за допомогою шифрів

xb@dnxb:/tmp/test$ sudo mkdir /opt/data
xb@dnxb:/tmp/test$ sudo apt-get install ecryptfs-utils
...
xb@dnxb:/tmp/test$ sudo mount -t ecryptfs /opt/data /opt/data
Passphrase: 
...
Selection [aes]: 1
...
Selection [16]: 1
Enable plaintext passthrough (y/n) [n]: y
Enable filename encryption (y/n) [n]: y
...
Would you like to proceed with the mount (yes/no)? : yes
...
in order to avoid this warning in the future (yes/no)? : no 
Not adding sig to user sig cache file; continuing with mount.
Mounted eCryptfs
xb@dnxb:/tmp/test$ l /opt/data
total 8.0K
52953089 drwxr-xr-x 9 root root ? 4.0K Feb  27 23:16 ../
56369402 drwxr-xr-x 2 root root ? 4.0K Feb  27 23:16 ./
xb@dnxb:/tmp/test$ sudo touch /opt/data/testing
xb@dnxb:/tmp/test$ less /opt/data/testing      
xb@dnxb:/tmp/test$ sudo umount /opt/data
xb@dnxb:/tmp/test$ ls -ls /opt/data
total 8
8 -rw-r--r-- 1 root root 8192 Feb  27 23:42 ECRYPTFS_FNEK_ENCRYPTED.FWbECDhE0C37e-Skw2B2pnQpP9gB.b3yDfkVU5wk7WhvMreg8yVnuEaMME--
xb@dnxb:/tmp/test$ less /opt/data/ECRYPTFS_FNEK_ENCRYPTED.FWbECDhE0C37e-Skw2B2pnQpP9gB.b3yDfkVU5wk7WhvMreg8yVnuEaMME-- 
"/opt/data/ECRYPTFS_FNEK_ENCRYPTED.FWbECDhE0C37e-Skw2B2pnQpP9gB.b3yDfkVU5wk7WhvMreg8yVnuEaMME--" may be a binary file.  See it anyway? 
xb@dnxb:/tmp/test$ sudo mount -t ecryptfs /opt/data /opt/data
Passphrase: 
Select cipher: 
...
Selection [aes]: 1   
...
Selection [16]: 1
Enable plaintext passthrough (y/n) [n]: y
Enable filename encryption (y/n) [n]: y
...
Would you like to proceed with the mount (yes/no)? : yes
...
in order to avoid this warning in the future (yes/no)? : no 
Not adding sig to user sig cache file; continuing with mount.
Mounted eCryptfs
xb@dnxb:/tmp/test$ ls -ls /opt/data
total 8
8 -rw-r--r-- 1 root root 0 Feb  27 23:42 testing
xb@dnxb:/tmp/test$

Я збентежений. Є abc.datі abc2.datкаталоги? ls -ls abc2.datВихід вказує на те, що це каталог з двома входами, а також stat abc.datвказує на те, що це теж є каталогом. Або ви відредагували вихід?
Kusalananda

@Kusalananda Вибачте, я переклав з китайської мови і пропускаю переклад каталогів.
Фрукти

@Kusalananda ls -ls abc2.dat, він показав мені ці 2 рядки, найбільше сподобався, що він вставив неправильний висновок. І 3-й вихід зробив правильний вихід.
Фрукти

Єдине, про що я можу придумати - це розширений блок атрибутів. Він використовує SELinux?
psusi

Відповіді:


16

Це відбувається, якщо файлова система зашифрована; FS потребує збереження додаткових метаданих для файлу, навіть якщо він порожній.

Оскільки у мене трапляється машина, зручна з кріпленням ванільних шифрів (Ubuntu 12.04-LTS), я можу підтвердити, що порожній файл отримає 8 блоків:

$ touch test
$ ls -ls test

8 -rw-rw-r-- 1 admin admin 0 feb 27 16:45 test

3
32кБ варті? Це зовсім небагато.
панно

6

Ви можете отримати файл нульового розміру з блоками, якщо у вас є розширені атрибути у файлі, більше ніж те, що може вміститися всередині самої inode:

$ touch abc
$ setfattr -n user.test -v xyz abc        # this doesn't do it
$ ls -s abc                               # since the data fits in the inode
0 abc
$ setfattr -n user.test -v "$(printf %100s " ")"  abc
$ ls -s abc
4 abc

Але я не бачу, як у вас вийшло 8 кБ таким чином, оскільки згідно з xattrдовідковою сторінкою розмір обмежений розміром блоку на ext2 / 3/4, а розмір блоку обмежений розміром системної сторінки , тож 4 ​​кБ на x86. Крім того, новостворений файл не повинен мати жодних розширених атрибутів, якщо ви не працюєте з SELinux, але в такому випадку ls -lв кінці дозволів слід вказати крапку, що вказує на наявність тегу SELinux.


Я оновив питання, він мені просто показує це, ecryptfsі ext4я не очікував, чи це пов’язано?
Фрукти
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.