Коли `_` змінна середовище bash shell?

10

Посібник Баша говорить (manpage, мій акцент):

Коли Bash викликає зовнішню команду, змінна $_встановлюється на повне ім'я команди та передається цій команді в її середовищі.

І ( Спеціальні параметри ):

_

( $_, підкреслення.) При запуску оболонки встановіть абсолютне ім'я шляху, яке використовується для виклику сценарію оболонки або оболонки, який виконується, як передано у середовищі чи списку аргументів. Згодом розширюється до останнього аргументу до попередньої команди, після розширення. Також встановіть повне ім'я шляху, яке використовується для виклику кожної команди, виконаної та розміщеної у середовищі, експортованому до цієї команди. Під час перевірки пошти цей параметр містить ім'я поштового файлу.

У баш-оболонці я запускаю:
```
$ bash
$ export | grep '_=' 
```
Згідно з посібником, _повинна бути змінна середовища нової оболонки bash. exportповинен виводити всі змінні середовища нової оболонки bash, але він не виводить _. Тож мені цікаво, чи _змінна середовище нової оболонки bash?
Насправді в будь-якій баш-корпусі відбувається те саме
```
$ export | grep '_='
```
нічого не виводить. Тож мені цікаво, чи _коли-небудь змінна середовище bash shell?

Для порівняння:

$ dash
$ export  | grep '_='        
export _='/bin/dash'

Мій пост натхненний коментарем Майка та відповіддю Стефана .

bash environment-variables

— Тім
джерело

1

Це змінна оболонка і передається в середовище команди ; його не обов'язково експортувати в середовище оболонки . exportє вбудованим, але якщо ви використовуєте printenv _, він покаже вам, як його викликали: /usr/bin/printenvу цій системі.

— Toby Speight

Зверніть увагу , що bash -c export | grep _=(з Bash), буде показано , як батьківські оболонки застосують bashкоманду, навіть якщо $_вона НЕ задано в батьківському.

— Toby Speight

Дивіться також unix.stackexchange.com/questions/293302 .

— JdeBP

13

Так, _це змінна середовище нової оболонки Bash; це можна побачити, запустивши

tr '\0' '\n' < /proc/$$/environ | grep _=

всередині оболонки: показує вміст початкового середовища оболонки. Ви не побачите його в першій оболонці, оскільки не було попередньої оболонки, щоб встановити її до її запуску.

Розширення $_всередині Bash посилається на _спеціальний параметр, який розширюється на останній аргумент попередньої команди. (Внутрішньо Bash обробляє це за допомогою _змінної оболонки, яка оновлюється щоразу, коли команда аналізується, але це дійсно деталізація реалізації. Вона "не експортується" кожен раз, коли команда аналізується. ) exportНе відображається, _тому що вона не є змінна, яка позначена як експортована; однак ви можете бачити це у висновку set.

У першому прикладі, нові розбори оболонки Bash і виконують команди в своїх стартових файлах, тому при запуску explore | grep '-=', _вже переписані і позначені як не експортуються.

У dashприкладі, здається, не виконується жоден файл запуску, тому ви бачите змінну як змінну середовища, яку встановив Bash перед запуском dash.

— Стівен Кітт
джерело

Дякую. Чому в новій оболонці bash нічого не export | grep '_='виводиться? Чому в оригінальній оболонці bash нічого не tr '\0' '\n' < /proc/$$/environ | grep _=виводиться?

— Тім

Дякую. Мені було цікаво, чому і коли_ випадає з навколишнього середовища , і як я можу експортувати його в навколишнє середовище ?

— Тім

9

exportбез аргументів перераховуються всі експортовані змінні . _не є змінною, але вказаний як спеціальний параметр .

Дещо заплутаним _було б також дійсне ім'я змінної , на відміну від імен інших спеціальних параметрів. Принаймні Bash 4.4 дозволяє виконувати завдання, без нарікань. Це просто не корисно, оскільки спеціальний ефект одразу перекриває значення.

— ілкака
джерело

2

Приємно, намагаючись використовувати _як змінну ;-). Це ефективно лише для запису, і значення втрачається негайно.

— Стівен Кітт

1

Крім того, внутрішньо Bash трактує _як змінну, саме тому вона з'являється у висновку set. Однак, наскільки я можу визначити, це не можна позначити як експортований.

— Стівен Кітт

2

@StephenKitt, але Bash 4.4 дозволяє позначити його лише для читання. Або ціле число. З дещо веселими результатами.

— ilkkachu

1

Га, приємна знахідка, це досить кумедно!

— Стівен Кітт

5

Не кожна змінна оболонка es позначена як експортована, як ви бачите на виході declare -p.

Це не має ніякого сенсу bash маркувати $_як експортований, оскільки він автоматично додає цю змінну до середовища дочірніх процесів, але з іншим значенням, ніж те, яке вона має в оболонці (на той момент).

Показ його як експортованого просто заплутає користувача щодо того, що буде з оточенням зовнішніх команд.

Усі "змінні періоду виконання" BASH*не експортуються.

— Hauke Laging
джерело