Я розумію, що це синтаксис нижньої оболонки (<commands...>), - це $()лише піддійна оболонка, з якої можна отримати змінні значення?
Примітка. Це стосується базису 4.4 на основі різних формулювань у їхній документації.
Відповіді:
$(…)є нижньою оболонкою за визначенням: це копія стану виконання оболонки¹, і зміни стану, внесені в нижню оболонку, не впливають на батьківську. Задійна оболонка, як правило, реалізується шляхом розгортання нового процесу (але деякі оболонки можуть оптимізувати це в деяких випадках).
Це не підказка, з якої можна отримати змінні значення. Якби зміни змінних впливали на батьків, це не буде підзаголовок. Це допоміжна оболонка, вихід якої батько може отримати. Підскла, створений компанією, $(…)має стандартний вихід, встановлений на трубу, і батьківський зчитує з цієї труби і збирає вихід.
Існує кілька інших конструкцій, які створюють підшару. Я думаю, що це повний список для bash:
( … )нічого не створює, крім як створити підзаголовок і чекати його закінчення). Порівнюйте, з { … }якими групами командує виключно для синтаксичних цілей і не створює підшару.… &створює підзарядку і не чекає, коли вона закінчиться.… | …створює дві підгрубки, одну для лівої та іншу для правої, і чекає, коли обоє завершаться. Оболонка створює трубу і підключає стандартний вихід лівого боку до кінця запису, а правий - стандартний вхід до кінця зчитування. У деяких оболонках (ksh88, ksh93, zsh, bash з набором lastpipeопцій та ефективною) правий бік працює в оригінальній оболонці, тому конструкція трубопроводу створює лише одну підзаглушку.$(…)(також написано `…`) створює підзарядку зі своїм стандартним вихідним кодом, встановленим на трубу, збирає вихід у материнській програмі та розширюється до цього виводу за вирахуванням останніх рядків. (І результат може бути додатково предметом розщеплення та глобалізації, але це вже інша історія.)<(…)створює підзаглушку зі стандартним набором виводу на трубу і розширюється до назви труби. Батьківський (або який-небудь інший процес) може відкрити трубу для зв'язку з передплатою. >(…)робить те саме, але з трубою на стандартному вході.coproc …створює підзарядку і не чекає, коли вона закінчиться. Стандартний вхід і вихід підкладинки - це кожен набір на трубу, батьківський підключений до іншого кінця кожної труби.${...}у відповідь?
command | { read line; … }(залежно від оболонки, lineможе бути, а може і не доступний після трубопроводу). Усі способи включають в себе допоміжну оболонку, оскільки команда, яка виробляє вихід, повинна виконуватись незалежно від оболонки, яка зчитує вхід. Якщо команда є виключно внутрішньою для оболонки (тільки конструкції оболонки та вбудовані елементи, ніяких зовнішніх команд), оболонка може не створити підпроцес, але це лише оптимізація, вона все ще створює підзарядку.
З сторінки man bash (1) у версії 4.4 bash, розділу "Розширення", підрозділу "Заміна команд":
Bash виконує розширення, виконуючи
commandв середовищі підзаголовка [...]
bashне згадується жодна підказка: Bash performs the expansion by executing command and replacing the command substitution with the standard output of the command, with any trailing newlines deleted.мені цікаво, чи це був навмисний упущення.