Виконання тесту -nt / -ot в POSIX sh

Вбудовані testта [утиліти мають тести -nt("новіші за") та -ot("старіші за") у більшості оболонок, навіть коли оболонка працює в режимі POSIX (також справедливо для зовнішніх утиліт з однойменними назвами на системи, до яких я маю доступ). Ці тести для порівняння часових позначок модифікації на два файли. Їх задокументована семантика дещо відрізняється в різних реалізаціях (що стосується того, що відбувається, якщо той чи інший файл існує не), але вони не включені до специфікації POSIX. за testутиліту .

Вони не були перенесені в testутиліту, коли умовна команда була вилучена з оболонки [KornShell], оскільки вони не були включені в testутиліту, вбудовану в історичні реалізації цієї shутиліти.

Припускаючи, що я хотів би порівняти часову позначку модифікації між файлами в /bin/shсценарії оболонки, а потім вжити заходів залежно від того, чи є один файл новішим, ніж інший, як у

if [ "$sigfile"     -nt "$timestamp" ] ||
   [ "$sigfile.tmp" -nt "$timestamp" ]
then
    return
fi

... якою іншою утилітою я міг би скористатися, окрім make(що зробило б решту сценарію найменш складною)? Або я просто припускаю, що ніхто ніколи не збирається запускати сценарій про "історичну реалізацію sh", або відмовлятися від написання для конкретної оболонки, як bash?

ПОСІБНО:

f1=/path/to/file_1
f2=/path/to/file_2

if [ -n "$(find -L "$f1" -prune -newer "$f2")" ]; then
    printf '%s is newer than %s\n' "$f1" "$f2"
fi

Використання абсолютного шляху до файлів запобігає хибному позитиву, а ім'я файлу містить лише нові рядки.

У разі використання відносного шляху, тоді змініть findкоманду на:

find -L "$f1" -prune -newer "$f2" -exec echo . \;

Це може бути випадок , для використання однієї з найстаріших команд Unix, ls.

x=$(ls -tdL -- "$a" "$b")
[ "$x" = "$a
$b" ]

Результат вірний, якщо a є новішим за b.

Ви поставили цікаве запитання і зробили претензію, яку слід спочатку перевірити.

Я перевірив поведінку:

$shell -c '[ Makefile -nt SCCS/s.Makefile ] && echo newer'

з різними оболонками. Ось результати:

• bash Не працює - нічого не друкує.

• бош працює

• тире Не працює - нічого не друкує.

• ksh88 Не працює - нічого не друкує.

• ksh93 працює

• mksh Не працює - нічого не друкує.

• posh print: posh: [: -nt: несподіваний оператор / операнд

• яш працює

• zsh працює у нових версіях , старіші версії нічого не друкують

Так чотири з дев'яти оболонок підтримують функцію -nt і правильно її реалізують. Правильно в цьому випадку означає: здатний порівнювати позначки часу на останніх платформах, які підтримують деталізацію часової марки під секунди . Зауважте, що вибрані мною файли відрізняються, як правило, лише декількома мікросекундами у своїх часових марках.

Оскільки легше знайти робочу findреалізацію, рекомендую замінити

if [ "$file1" -nt "$file2" ] ; then
    echo newer
fi

за findвиразом на основі.

if [ "$( find "$file1" -newer "$file2" )" ]; then
    echo newer
fi

працює принаймні до тих пір, $file1поки не містить лише нових рядків.

if [ "$( find -L "$file1" -newer "$file2" -exec echo newer \; )" ]; then
    echo newer
fi

трохи повільніше, але працює правильно.

BTW: Що стосується складання make, я не можу говорити про всі реалізації версій, але SunPro Makeпідтримує порівняння часу з наносекундною деталізацією приблизно з прибл. 20 років, хоча smakeі gmakeцю функцію додали останнім часом.