Чи погана ідея використовувати SD-карту для домашнього каталогу?

Я планую зробити SD-карту (або флешку) свого домашнього каталогу, щоб мати можливість працювати на різних ПК без особливих клопотів.

Чомусь це погана ідея?

Раніше я запускав цілу систему із SD-карти (над USB 1.0!) Це було надзвичайно повільно. Я працював на OpenBSD. Він softdepзбільшив продуктивність на велику кількість, хоча це не переноситься на Linux.

Я б сказав, що найбільше, щоб переконатися, це те, що ви змонтуєте його noatime, таким чином, ви не будете штрафовані за кожне прочитане вами. Також у вас повинні бути вагомі причини для цього. Я зробив це з метою економії енергії в базовій настройці маршрутизатора (де мені не потрібно більше 1 Г місця).

Це також буде значно повільніше, якщо ви не використовуєте порт USB 3.0 та відповідний зчитувач thumbdrive / SD карт. USB 3.0 насправді швидше, ніж всюдисущий SATA-2, тому теоретично, якщо ви використовуєте USB 3.0, у вас не повинно виникнути проблем із продуктивністю.

Крім того, ви можете переконатися, що ви можете увійти до свого облікового запису без палець на кожному випадку

Хоча вони досить надійні (відсутні рухомі частини), SD-карти / флешки можуть бути повільнішими (ви, мабуть, не хочете звідти запускати дискові операції) і мати обмежений цикл запису. З цього питання про Супер Користувача :

Флеш-пам’ять дійсно має обмежений цикл запису. Однак на сьогоднішній день навряд чи ви зіткнетеся з цим протягом звичайного терміну експлуатації такої картки.

Ви, ймовірно, захочете уникнути файлової системи журналу, оскільки це створює додаткове навантаження на мікросхеми пам'яті: для цього ви можете використовувати ext2. (Я пам’ятаю, це було колись, але, як зазначалося в коментарі, це може бути не так)

Я думаю, ви будете в порядку, якщо ви часто робите резервну копію та замінюєте карту / флешку, якщо вона почне відображати помилки.

Я це роблю, і це для мене працює чудово. Але я використовую його лише на одному комп’ютері; Найбільша проблема, коли я бачу використання однієї і тієї ж картки на два, означає, що ви можете використовувати лише одну. Тільки на що слід звернути увагу: я зіткнувся з деякими проблемами, оскільки система намагалася встановити / home каталог до того, як SD-карта була виявлена, перервавши процес завантаження. Мені довелося трохи змінити сценарії завантаження (Arch Linux), щоб зачекати на картці, перш ніж встановити її та продовжити завантаження.

Зі свого досвіду, я справді пропоную НІ . Протягом останніх декількох років роботи в середовищі Linux для моїх розробок найважливіше - це продуктивність і стабільність, і SD-картки навряд чи призначені для тих, я вважаю, що вони служать вторинним сховищем більше _{( будь ласка, виправте мене, якщо я помиляюся )} , а не ніж первинне високошвидкісне зберігання, таке як сам жорсткий диск.

Одне з найбільш грізних завдань, з яким ви, мабуть, зіткнетеся під час цієї кампанії, - це втратити SD-карту чи якось пошкодити її. Хоча це можна виправити, це дуже заплутане завдання для початківців. Очікування допомоги від інтернет-спільноти, такої як сам цей сайт, може не гарантувати рішення, і ви можете застрягнути з марною системою цілими днями.

Якщо ваша домашня папка не є величезною, і всі ваші ПК мають нормальне підключення, ви можете спробувати одну або декілька таких хмарних служб зберігання даних: Dropbox , Google Drive , Sugarsync , Microsoft Skydrive (але їх набагато більше).

Ми живемо в часи хмарного зберігання та всюдисущого підключення: якщо у вас немає особливих обмежень, використання SD для приведення документів із собою просто анахронічно.

Тільки майте на увазі, що при поломці SD-карти вони стають невдало і катастрофічно.

Жорсткі диски можуть заздалегідь попередити і виграшно погіршити. Зазвичай ви можете встановити несправний жорсткий диск і отримати дані. SD-карти не дають вам такого шансу.