Народження порожнє на ext4


83

Я щойно читав Birthрозділ, statі, здається, ext4 повинен його підтримувати, але навіть створений я файл залишає його порожнім.

 ~  % touch test                                                       slave-iv
 ~  % stat test.pl                                                     slave-iv
  File: ‘test.pl’
  Size: 173             Blocks: 8          IO Block: 4096   regular file
Device: 903h/2307d      Inode: 41943086    Links: 1
Access: (0600/-rw-------)  Uid: ( 1000/xenoterracide)   Gid: (  100/   users)
Access: 2012-09-22 18:22:16.924634497 -0500
Modify: 2012-09-22 18:22:16.924634497 -0500
Change: 2012-09-22 18:22:16.947967935 -0500
 Birth: -

 ~  % sudo tune2fs -l /dev/md3 | psp4                                  slave-iv
tune2fs 1.42.5 (29-Jul-2012)
Filesystem volume name:   home
Last mounted on:          /home
Filesystem UUID:          ab2e39fb-acdd-416a-9e10-b501498056de
Filesystem magic number:  0xEF53
Filesystem revision #:    1 (dynamic)
Filesystem features:      has_journal ext_attr resize_inode dir_index filetype needs_recovery extent flex_bg sparse_super large_file huge_file uninit_bg dir_nlink extra_isize
Filesystem flags:         signed_directory_hash 
Default mount options:    journal_data
Filesystem state:         clean
Errors behavior:          Continue
Filesystem OS type:       Linux
Inode count:              59736064
Block count:              238920960
Reserved block count:     11946048
Free blocks:              34486248
Free inodes:              59610013
First block:              0
Block size:               4096
Fragment size:            4096
Reserved GDT blocks:      967
Blocks per group:         32768
Fragments per group:      32768
Inodes per group:         8192
Inode blocks per group:   512
RAID stride:              128
RAID stripe width:        256
Flex block group size:    16
Filesystem created:       Mon May 31 20:36:30 2010
Last mount time:          Sat Oct  6 11:01:01 2012
Last write time:          Sat Oct  6 11:01:01 2012
Mount count:              14
Maximum mount count:      34
Last checked:             Tue Jul 10 08:26:37 2012
Check interval:           15552000 (6 months)
Next check after:         Sun Jan  6 07:26:37 2013
Lifetime writes:          7255 GB
Reserved blocks uid:      0 (user root)
Reserved blocks gid:      0 (group root)
First inode:              11
Inode size:           256
Required extra isize:     28
Desired extra isize:      28
Journal inode:            8
First orphan inode:       55313243
Default directory hash:   half_md4
Directory Hash Seed:      442c66e8-8b67-4a8c-92a6-2e2d0c220044
Journal backup:           inode blocks

Чому мій ext4розділ не заповнює це поле?

Відповіді:


93

Поле заповнюється (див. Нижче) лише coreutils statне відображає його. По- видимому , вони чекають 1 для xstat()інтерфейсу .

патчі coreutils - сер. 2012 рік - TODO

stat (1) та ls (1) підтримка часу народження. Залежно від xstat (), що надається ядром

Ви можете отримати час створення за допомогою debugfs:

debugfs -R 'stat <inode_number>' DEVICE

наприклад для мого /etc/profileввімкнення /dev/sda2(див. Як дізнатися, на якому пристрої увімкнено файл ):

stat -c% i / etc / профіль
398264
debugfs -R 'stat <398264>' /dev/sda2
debugfs 1.42.5 (29-Jul-2012)
Inode: 398264   Type: regular    Mode:  0644   Flags: 0x80000
Generation: 2058737571    Version: 0x00000000:00000001
User:     0   Group:     0   Size: 562
File ACL: 0    Directory ACL: 0
Links: 1   Blockcount: 8
Fragment:  Address: 0    Number: 0    Size: 0
 ctime: 0x506b860b:19fa3c34 -- Wed Oct  3 02:25:47 2012
 atime: 0x50476677:dcd84978 -- Wed Sep  5 16:49:27 2012
 mtime: 0x506b860b:19fa3c34 -- Wed Oct  3 02:25:47 2012
crtime: 0x50476677:dcd84978 -- Wed Sep  5 16:49:27 2012
Size of extra inode fields: 28
EXTENTS:
(0):3308774

1 відповідь Лінуса на LKML- потоці


7
@Sparhawk: У мене була проблема і з файлом, /home/user/path/to/fileоскільки він /homeбув на окремому розділі. У цьому випадку передбачений шлях statповинен бути відносним до /home. Приклад: sudo debugfs -R 'stat user/path/to/file' /dev/sda2. Щоб позбутися від обробки шляху, ми можемо вказати statномер inode замість шляху:sudo debugfs -R "stat <$(stat -c %i /home/user/path/to/file)>" /dev/sda5
jpfleury

3
Чи можна це використовувати для отримання часу створення файлів з монтажної мережевої файлової системи?
таранакі

1
Тож це не часова марка, яка виходить за рамки створення файлової системи. Це означає, що якщо файл був створений 25 років тому і скопійований через безліч різних фізичних або змонтованих систем, взагалі немає можливості знайти інформацію про дату створення в будь-якому з метаданих? Тож єдиний спосіб дізнатися, коли файл був зроблений - це ввести його в ім’я файлу? Або всередині вмісту? Чи є якась причина для цього, здавалося б, дивного невиконання?
sinekonata

2
Метадані файлу @sinekonata дуже залежать від системи (як показує ця відповідь, кожен шар ОС повинен бути в змозі обробити його), а зберігання в копіях між машинами покладається на підтримку цього формату метаданих обох систем та інструменту копіювання. Що це означає: вам пощастило, якщо ви навіть отримаєте ім'я файлу без змін. Крім того, деякі формати файлів дозволяють вставити метадані всередину файлу (наприклад, ID3 ), і це, як правило, добре, але багато форматів не мають такої функції. Нарешті, ви можете помістити файл у файл архіву на кшталт
Андре Парамес

1
Зверніть увагу на те, що <і >номер вводу потрібен. Вони часто використовуються в прикладах для оточення змінної, яку слід відрегулювати, але в цьому випадку їх потрібно вводити буквально. Без них число inode трактується як шлях, і ви отримуєте File not found by ext2_lookupпомилку.
mivk

31

Я поєднав це в просту функцію оболонки:

get_crtime() {
  for target in "${@}"; do
    inode=$(stat -c %i "${target}")
    fs=$(df  --output=source "${target}"  | tail -1)
    crtime=$(sudo debugfs -R 'stat <'"${inode}"'>' "${fs}" 2>/dev/null | 
    grep -oP 'crtime.*--\s*\K.*')
    printf "%s\t%s\n" "${target}" "${crtime}"
  done
    }

Потім ви можете запустити його

$ get_crtime foo foo/file /etc/
foo Wed May 21 17:11:08 2014
foo/file    Wed May 21 17:11:27 2014
/etc/   Wed Aug  1 20:42:03 2012

22

xstatФункція ніколи не була об'єднана в магістральну лінію. Однак новий statxвиклик був запропонований пізніше і був об'єднаний в Linux 4.11 . Новий statx(2)системний виклик дійсно включає час створення у його структурі повернення. Обгортку для statx(2)додано до glibc лише у 2,28 (реліз серпня 2018 року) . І підтримка використання цієї обгортки була додана в GNU coreutils 8.31 (вийшов у березні 2019 року):

stat тепер друкує час створення файлів при підтримці файлової системи в системах GNU Linux з glibc> = 2,28 та ядром> = 4,11.

% stat --version
stat (GNU coreutils) 8.31
Copyright (C) 2019 Free Software Foundation, Inc.
License GPLv3+: GNU GPL version 3 or later <https://gnu.org/licenses/gpl.html>.
This is free software: you are free to change and redistribute it.
There is NO WARRANTY, to the extent permitted by law.

Written by Michael Meskes.
% stat /
  File: /
  Size: 4096            Blocks: 8          IO Block: 4096   directory
Device: b302h/45826d    Inode: 2           Links: 17
Access: (0755/drwxr-xr-x)  Uid: (    0/    root)   Gid: (    0/    root)
Access: 2019-06-06 20:03:12.898725626 +0900
Modify: 2019-05-28 05:15:44.452651395 +0900
Change: 2019-05-28 05:15:44.452651395 +0900
 Birth: 2018-06-07 20:35:54.000000000 +0900

Далі йде демонстрація того, statxде користувальницьку країну ще належить наздогнати (старший glibc або coreutils). Викликати системні дзвінки безпосередньо в програмі C непросто. Зазвичай glibc забезпечує обгортку, яка робить роботу легкою, але, на щастя, @whotwagner написав зразок програми С, яка показує, як використовувати statx(2)системний виклик для систем x86 та x86-64. Його вихід має той самий формат, що statі за замовчуванням, без будь-яких варіантів форматування, але його легко змінити, щоб надрукувати лише час народження. (Якщо у вас є новий новий glibc, він вам не знадобиться - ви можете використовувати statxбезпосередньо, як описано в man 2 statx).

По-перше, клонуйте його:

git clone https://github.com/whotwagner/statx-fun

Ви можете скласти statx.cкод або, якщо ви просто хочете час народження, створити birth.cв каталозі клонований наступний код (який є мінімальною версією statx.cдруку просто часової позначки створення, включаючи наносекундну точність):

#define _GNU_SOURCE
#define _ATFILE_SOURCE
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <sys/types.h>
#include <unistd.h>
#include <fcntl.h>
#include "statx.h"
#include <time.h>
#include <getopt.h>
#include <string.h>

// does not (yet) provide a wrapper for the statx() system call
#include <sys/syscall.h>

/* this code works ony with x86 and x86_64 */
#if __x86_64__
#define __NR_statx 332
#else
#define __NR_statx 383
#endif

#define statx(a,b,c,d,e) syscall(__NR_statx,(a),(b),(c),(d),(e))

int main(int argc, char *argv[])
{
    int dirfd = AT_FDCWD;
    int flags = AT_SYMLINK_NOFOLLOW;
    unsigned int mask = STATX_ALL;
    struct statx stxbuf;
    long ret = 0;

    int opt = 0;

    while(( opt = getopt(argc, argv, "alfd")) != -1)
    {
        switch(opt) {
            case 'a':
                flags |= AT_NO_AUTOMOUNT;
                break;
            case 'l':
                flags &= ~AT_SYMLINK_NOFOLLOW;
                break;
            case 'f':
                flags &= ~AT_STATX_SYNC_TYPE;
                flags |= AT_STATX_FORCE_SYNC;
                break;
            case 'd':
                flags &= ~AT_STATX_SYNC_TYPE;
                flags |= AT_STATX_DONT_SYNC;
                break;
            default:
                exit(EXIT_SUCCESS);
                break;
        }
    }

    if (optind >= argc) {
        exit(EXIT_FAILURE);
    }

    for (; optind < argc; optind++) {
        memset(&stxbuf, 0xbf, sizeof(stxbuf));
        ret = statx(dirfd, argv[optind], flags, mask, &stxbuf);
        if( ret < 0)
        {
            perror("statx");
            return EXIT_FAILURE;
        }
        printf("%lld.%u\n", *&stxbuf.stx_btime.tv_sec, *&stxbuf.stx_btime.tv_nsec);
    }
    return EXIT_SUCCESS;
}

Тоді:

$ make birth
$ ./birth ./birth.c
1511793291.254337149
$ ./birth ./birth.c | xargs -I {} date -d @{}
Mon Nov 27 14:34:51 UTC 2017

Теоретично це повинно зробити час створення доступним у більшості файлових систем, ніж лише у файлах ext * ( debugfsце інструмент для файлових систем ext2 / 3/4 та непридатний для інших). Він працював для системи XFS, але не для NTFS та exfat. Я думаю, що файлові системи FUSE для них не включали час створення.


5

Є ще один випадок, коли час народження буде порожнім / нульовим / дефісом: розмір Inode Ext4 повинен зберігати принаймні 256 байт crtime. Проблема виникає, якщо ви спочатку створили файлову систему розміром менше 512 МБ (розмір Inode за замовчуванням складе 128 байт, див. /etc/mke2fs.confТа mkfs.ext4вкладку).

stat -c '%n: %w' testfile
testfile: -  

та / або

stat -c '%n: %W' testfile
testfile: 0

Тепер перевірте inode файлової системи (чи достатньо вона велика для зберігання crtime?):

tune2fs -l $(df . --output=source | grep ^/) | grep "Inode size:"
Inode size:           128

Технічна інформація: На сторінці « Макет диска Ext4» зверніть увагу, що деякі атрибути таблиць inode перевищують 0x80 (128).


Правильно (пам’ятаю, читав про це на vger ). Ліміт 512 Мб визначений у mke2fs.cрядку 1275
don_crissti

2

Для того, що це варто, я відчував себе педантичним, тому написав баш-обгортку навколо статистики, щоб мовчки підтримувати час, використовуючи налагодження, щоб отримати його з базової файлової системи ext4, якщо вона є в наявності. Я сподіваюся, що це надійно. Знайдіть його тут .

Зауважте, що виправлення є нібито у списку todo для Linux, як це зафіксовано у цьому сценарії. Таким чином, ця обгортка має номінальний термін експлуатації лише до тих пір, поки це не буде зроблено, і це більше вправа в тому, що можна зробити.


3
Зауважте, що xstat()в кінцевому підсумку було додано до Linux, тому перед тим, як libc GNU і findдодасть підтримку , це лише питання часу .
Стефан Шазелас

1
Дивовижно! Справді, хороші новини
Бернд Вехнер

6
Вибачаючись за педантичність, ви, здається, не розумієте значення "педантичності".
Нік

"надто стурбовані дрібними деталями чи формалізмами" - як і в, прийнята відповідь чудова, але ... давайте формалізуємо її. ;-)
Бернд Вехнер
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.