Це не було вказано, але ось рішення без регулярних виразів, якщо когось цікавить.
Ми можемо find . -type f
просто отримати файли, а потім використовувати dirname
і basename
писати умовні. Утиліти мають таку поведінку:
$ find . -type f
./dir2/spam/spam.pdf
./dir2/dir2.tex
./dir3/dir3.pdf
./dir3/eggs/eggs.pdf
./dir1/dir1.pdf
./dir1/dir1.txt
basename
повертає лише ім'я файлу після останнього /
:
$ for file in $(find . -type f); do basename $file; done
spam.pdf
dir2.tex
dir3.pdf
eggs.pdf
dir1.pdf
dir1.txt
dirname
дає весь шлях до фіналу /
:
$ for file in $(find . -type f); do dirname $file; done
./dir2/spam
./dir2
./dir3
./dir3/eggs
./dir1
./dir1
Тому basename $(dirname $file)
дає батьківський каталог файлу.
$ for file in $(find . -type f); do basename $(dirname $file) ; done
spam
dir2
dir3
eggs
dir1
dir1
Рішення
Поєднайте вище, щоб сформувати умовне "$(basename $file)" = "$(basename $(dirname $file))".pdf
, а потім надрукуйте лише кожен результат, find
якщо цей умовний результат повертає істину.
$ while read file; do if [ "$(basename "$file")" = "$(basename "$(dirname "$file")")".pdf ]; then echo $file; fi done < <(find . -type f)
./dir2/spam/spam.pdf
./dir3/dir3.pdf
./dir3/eggs/eggs.pdf
./dir1/dir1.pdf
./Final Thesis/grits/grits.pdf
./Final Thesis/Final Thesis.pdf
У наведеному вище прикладі ми додали каталог / файл з пробілами в імені для лікування цього випадку (завдяки @Kusalananda в коментарях)