Розуміння результату команди `хто -a`

Я задаю це питання, оскільки, хоча в Інтернеті є багато відповідей, що показують, що who -aце варіант, ніхто не пояснює, як слід читати вихід. Якщо ви могли б надати посилання на веб-сайт, який пояснює це, це було б однаково дивовижною відповіддю. Ось приклад того, що я хотів би розшифрувати:

[bo@hostname ~]$ who -a
                        Jun 17 03:47               590 id=si    term=0 exit=0
           system boot  Jun 17 03:47
           run-level 3  Jun 17 03:47                   last=S
                        Jun 17 03:48              4424 id=l3    term=0 exit=0
LOGIN      tty1         Jun 17 03:48              5503 id=1
LOGIN      tty2         Jun 17 03:48              5504 id=2
LOGIN      tty3         Jun 17 03:48              5505 id=3
LOGIN      tty4         Jun 17 03:48              5506 id=4
LOGIN      tty5         Jun 17 03:48              5507 id=5
LOGIN      tty6         Jun 17 03:48              5508 id=6
           pts/0        Oct 19 16:27             15250 id=ts/0  term=0 exit=0
bo       + pts/1        Oct 23 12:24   .         19776 (10.10.10.93)
           pts/2        Oct 23 13:07              8551 id=ts/2  term=0 exit=0
           pts/3        Oct 22 10:36              5813 id=ts/3  term=0 exit=0
           pts/4        Oct 10 09:06             13002 id=ts/4  term=0 exit=0

Як ви можете дізнатися з man who

-a, --all
      same as -b -d --login -p -r -t -T -u

Тож давайте розглянемо детально:

-b, --boot
      time of last system boot

це рядок system boot Jun 17 03:47

-d, --dead
      print dead processes

це рядки з exit=0в кінці

-l, --login
      print system login processes

це вхід ttys (рядки з LOGINна початку)

-p, --process
      print active processes spawned by init

це

-r, --runlevel
      print current runlevel

це run-level 3 Jun 17 03:47 last=S

наступний -

-T, -w, --mesg
      add user's message status as +, - or ?
-u, --users
      list users logged in

це дві струни

bo       + pts/1        Oct 23 12:24   .         19776 (10.10.10.93)

Сподіваюся, тепер зрозуміліше, як проаналізувати цей вихід.