Як перевірити, чи визначена змінна взагалі в Bash до версії 4.2 з опцією оболонки іменника?

Для версій Bash до "GNU bash, версія 4.2" чи є еквівалентні альтернативи для -vпараметра testкоманди? Наприклад:

shopt -os nounset
test -v foobar && echo foo || echo bar
# Output: bar
foobar=
test -v foobar && echo foo || echo bar
# Output: foo

Переноситься на всі оболонки POSIX:

if [ -n "${foobar+1}" ]; then
  echo "foobar is defined"
else
  echo "foobar is not defined"
fi

Зробіть це, ${foobar:+1}якщо ви хочете поводитись foobarтак само, будь то порожній чи не визначений. Ви також ${foobar-}можете отримати порожній рядок, коли він foobarне визначений, а значення foobarіншим чином (або поставити будь-яке інше значення за замовчуванням після -).

У ksh, якщо foobarоголошено, але не визначено, як у typeset -a foobar, то ${foobar+1}розширюється на порожній рядок.

Zsh не має змінних, які оголошуються, але не встановлюються: typeset -a foobarстворює порожній масив.

У bash масиви поводяться по-різному і дивно. ${a+1}тільки розширюється, 1якщо aце не порожній масив, наприклад ,

typeset -a a; echo ${a+1}    # prints nothing
e=(); echo ${e+1}            # prints nothing!
f=(''); echo ${f+1}          # prints 1

Цей же принцип застосовується і до асоціативних масивів: змінні масиву трактуються так, як визначено, якщо вони мають не порожній набір індексів.

Інший, специфічний для bash спосіб тестування того, чи була визначена будь-яка змінна будь-якого типу, - це перевірити, чи є вона в списку . Це звітує про порожні масиви, як визначено, на відміну від них , але звітує про оголошені, але непризначені змінні (${!PREFIX*}${foobar+1}unset foobar; typeset -a foobar ) як невизначені.

case " ${!foobar*} " in
  *" foobar "*) echo "foobar is defined";;
  *) echo "foobar is not defined";;
esac

Це еквівалентно тестуванню повернутого значення typeset -p foobarабоdeclare -p foobar , за винятком того, що typeset -p foobarне вдається на оголошених, але непризначених змінних.

У bash, як у ksh, set -o nounset; typeset -a foobar; echo $foobar запускається помилка при спробі розширення невизначеної змінної foobar. На відміну від ksh, set -o nounset; foobar=(); echo $foobar(або echo "${foobar[@]}") також викликає помилку.

Зауважте, що в усіх описаних тут ситуаціях ${foobar+1}розширюється на порожній рядок, якщо і лише тоді, якщо $foobarце призведе до помилки під set -o nounset.

Підводячи підсумки відповіді Жиля, я склав свої наступні правила:

1. Використовуйте [[ -v foobar ]] для змінних у версії Bash> = 4.2.
2. Використовуйте declare -p foobar &>/dev/null для змінних масивів у версії Bash <4.2.
3. Використовуйте (( ${foo[0]+1} ))або (( ${bar[foo]+1} ))для підписок індексованих ( -a) та keyed ( -A) масивів ( declare) відповідно. Тут не працюють варіанти 1 і 2.

Я використовую однакову техніку для всіх змінних у bash, і вона працює, наприклад:

[ ${foobar} ] && echo "foobar is set" || echo "foobar is unset"

Виходи:

foobar is unset

в той час як

foobar=( "val" "val2" )
[ ${foobar} ] && echo "foobar is set" || echo "foobar is unset"

Виходи:

foobar is set