Невисокий і легкий в установці

14

Ubuntu був занадто повільним на моєму комп’ютері, і в установці Arch теж було багато проблем. Який дистрибутив ви мені рекомендуєте, який легкий і простий в установці?

distros distribution-choice

11

Ви обов'язково повинні спробувати ще раз спробувати Archlinux ...

Його гасло таке: " Простий, легкий розподіл ". Ви можете заперечити, але, на мою думку, установка Arch дуже проста і проста (просто не забувайте про велику і багату документацію, доступну на wiki: https://wiki.archlinux.org/ ). Я можу встановити всю систему менш ніж за півгодини і закінчити гнучку та функціональну робочу обстановку, яка має повний контроль над моєю системою! Без проблем з версіями (це дистрибутив з випусковим випуском) і з pacman- фантастичним менеджером пакетів, який магічно управляє всіма залежностями та іншими завданнями установки просто та прозоро, архів Linux, безумовно, варто спробувати!

Якщо ви хочете, щоб чистий, ефективний і простий дистрибутив Linux, який відповідає всім сучасним вимогам, саме для вас Archlinux!

Post-scriptum : У разі будь-яких питань щодо арки ви можете безпосередньо зв’язатися зі мною - rizo [dot] isrof [at] gmai [dot] com;)

— Різо
джерело

2

Я також вирішив, що! :)

1

@infoquad: Отже, як проходить ваша установка Archlinux? :)

— Різо

@ Rizo- Не дуже добре :(

Що не так? Де саме виникають проблеми?

— Різо

1

Я чую, що Archlinux - це один з найскладніших дистрибутивів для встановлення.

— Бенджамін

5

Проект Чорт Малий Linux мертвий. Провідний розробник перейшов до Tiny Core Linux

Хоча дистрибутори під 30 Мб, мабуть, занадто малі для більшості цілей. Щось трохи більше може також працювати.
Щеня Linux
Crunchbang Linux

— jonescb
джерело

4

Розглянемо Lubuntu , метою якого є версія LXDE Ubuntu (хоча Canonical офіційно не визнається офіційним нащадком); набагато легший вага, ніж стандартний. (Я також рекомендую Crunchbang, про який вже йдеться.)

— frabjous
джерело

4

Якщо у вас старіший комп’ютер, важливим є не використовувати додатки чи налаштування, які шукають ресурсів . Gnome + compiz на Puppy Linux буде так само повільним, як і на Ubuntu, якщо вам вдасться його встановити. Виберіть будь-який дистрибутив, інсталятор якого буде працювати на вашому комп’ютері, і скористайтеся полегшеним менеджером вікон. Бачите, наприклад, найлегший спосіб мати графічний інтерфейс у Linux? , Як позбутися робочого середовища та використовувати лише менеджер вікон? .

— Жил "ТАК - перестань бути злим"
джерело

4

Ви подивилися на SliTaz ? Це дуже легкий (~ 30 Мб) дистрибутив з дуже простим у використанні менеджером пакунків, незабаром виходить нова версія. Вся операційна система може бути завантажена в оперативну пам'ять, що робить її надзвичайно швидкою. Установка дуже швидка і проста, плюс є дуже корисний форум. Ось офіційний список функцій:

Коренева файлова система, що займає близько 100 Мб та ISO-образ менше 30 Мб.
Готовий до використання веб-сервер на базі LightTPD із підтримкою CGI та PHP.
Переглядайте веб-сторінки за допомогою Midori або Retawq в текстовому режимі.
Звукова підтримка, що надається мікшером Alsa, аудіоплеєром та компакт-дисплеєм / кодером.
Чат, пошта та FTP-клієнти.
Клієнт і сервер SSH працює на основі Dropbear.
Двигун бази даних з SQLite.
Створіть пристрій LiveUSB.
Інструменти для створення, редагування або запису зображень CD або DVD.
Елегантний робочий стіл з Openbox працює вгорі Xorg / Xvesa (X-сервер).
Домашні графічні поля для утиліти командного рядка.
2300 пакетів, які легко встановлюються з дзеркала.
Активна та доброзичлива спільнота.

Я сам його використовував і дуже подобається.

— hpy
джерело

1

Є багато, але це те, що мені відразу спадає на думку: Чорт Малий Linux

EDIT: Я також знайшов цю статтю про легкі дистрибутори: Який найкращий легкий дистрибутив Linux?

Також ви можете спробувати перейти на Xfce замість GNOME як середовище робочого столу. Xfce набагато легший, ніж GNOME / KDE.

— yasouser
джерело