Чи можу я змусити `cut` змінити файл на місці?

manСторінка не дає мені великі надії, але я сподіваюся , що це документований (і / або GNU-специфічних) функція.

Ви не можете. Або використовуйте ed або GNU sed або perl, або робіть те, що вони роблять за кадром, це створити новий файл для вмісту.

ed, портативний:

ed foo <<EOF
1,$s/^\([^,]*\),\([^,]*\),\([^,]*\).*/\1,\3/
w
q
EOF

GNU sed:

sed -i -e 's/^\([^,]*\),\([^,]*\),\([^,]*\).*/\1,\3/' foo

Perl:

perl -i -l -F, -pae 'print @F[1,3]' foo

cut, створивши новий файл (рекомендується, оскільки якщо ваш сценарій буде перервано, ви можете просто запустити його знову):

cut -d , -f 1,3 <foo >foo.new &&
mv -f foo.new foo

cut, замінюючи файл на місці (зберігає право власності та дозволи foo, але потребує захисту від перебоїв):

cp -f foo foo.old &&
cut -d , -f 1,3 <foo.old >foo &&
rm foo.old

Я рекомендую використовувати один із cutметодів на основі. Таким чином, ви не залежите від будь-якого нестандартного інструменту, ви можете використовувати найкращий інструмент для роботи та контролювати поведінку при перериванні.

Пакет moreutils від ubuntu (а також debian ) має програму під назвою sponge, яка також вирішує вашу проблему.

Від чоловічої губки:

губка зчитує стандартне введення та записує його у вказаний файл. На відміну від перенаправлення оболонки, губка вбирає весь її вхід до відкриття вихідного файлу. Це дозволяє звужувати трубопроводи, які читаються з та записуються в один і той же файл.

Що дозволить вам зробити щось на кшталт:

cut -d <delim> -f <fields> somefile | sponge somefile

Я не думаю, що це можливо cutсамостійно. Я не зміг його знайти на сторінці "людина" чи "Інформація". Можна зробити щось таке, як

mytemp=$(mktemp) && cut -d" " -f1 file > $mytemp && mv $mytemp file

mktempробить вас відносно безпечним тимчасовим файлом, в який ви можете cutпередавати вихід.

Спробуйте vim-way:

$ ex -s +'%!cut -c 1-10' -cxa file.txt

Це дозволить редагувати файл на місці (так спершу зробіть резервну копію).

Як альтернативи використовують grep, sedабо gawk.

Ви можете використовувати slurp за допомогою POSIX Awk:

cut -b1 file | awk 'BEGIN{RS="";getline<"-";print>ARGV[1]}' file

Приклад

Ну, оскільки cutотримує менше результатів, ніж читає, ви можете:

cut -c1 < file 1<> file

Тобто, зробіть його stdin fileвідкритим у режимі лише для читання, а його stdout - fileвідкритим у режимі читання + запису без укорочення ( <>).

Таким чином, cutбуде просто перезаписати файл над собою. Однак він залишить решту файлів недоторканими. Наприклад, якщо він fileмістить:

foo
bar

Вихід стане:

f
b
bar

f\nb\nЗамінили foo\n, але barвсе ж є. Вам потрібно буде обрізати файл після cutйого закінчення.

З ksh93, ви можете зробити це з його <>;оператором, який діє як, <>за винятком випадків, якщо команда успішна, ftruncate()викликається в дескрипторі файлів. Так:

cut -c1 < file 1<>; file

З іншими оболонками вам потрібно буде скористатися ftruncate()іншими засобами, такими як:

{ cut -c1 < file; perl -e 'truncate STDOUT, tell STDOUT';} 1<> file

хоча звернення perlлише до цього трохи непосильне, особливо враховуючи, що perlце легко виконати таку cutроботу, як:

perl -pi -e '$_ = substr($_, 0, 1)' file

Будьте уважні, що з усіма методами, які передбачають фактичне переписування на місці, якщо операція перервана на середині, ви отримаєте пошкоджений файл. Використання тимчасового другого файлу дозволяє уникнути цієї проблеми.