tar: видалення провідних `/ 'з імен членів

137

root@server # tar fcz bkup.tar.gz /home/foo/
tar: Removing leading `/' from member names

Як я можу вирішити цю проблему та зберегти /імена файлів?

gzip tar

— суперрузер
джерело

2

Що саме не працює, як очікувалося?

34

Це не проблема. Ви не хочете провідної косої риси в архіві дьогтю. Серйозно. Якщо ви хочете витягнути архів у ваш системний корінь, вкажіть -C /при його вилученні.

— ThiefMaster

69

Використовуйте --absolute-namesабо -Pпараметр, щоб вимкнути цю функцію.

tar fczP bkup.tar.gz /home/foo/

tar fcz bkup.tar.gz --absolute-names /home/foo

— Вармар
джерело

54

Це правильна відповідь, але пам’ятайте, що в більшості випадків це не те, що ви хочете , тому що це призводить до архіву, який витягується повними шляхами!

— rubo77

8

Використання -C /параметра, описаного у відповіді @Marcus, позбудеться повідомлення STDERR, якщо це ваша основна мета.

— Метт Сандерс

1

Як коментує @ rubo77, зазвичай це не очікуваний результат команди.

— alfredocambera

3

Здебільшого це не те, що користувач хоче, просто тому, що більшість з них не читають посібник, поки їм це не потрібно (а для цього ніхто не має часу). Отже, було б розумно, принаймні, розширити свою відповідь, попереджаючи людей цього не робити, якщо вони абсолютно не впевнені, що вони розуміють, який ефект від цього. Особливо приймається як відповідь.

— Младен Б.

1

@Toskan Приклади додано

— Barmar

89

Це насправді особливість, а не проблема. Архів з абсолютним розташуванням становить загрозу безпеці. Зловмисники можуть використовувати такі архіви, щоб обманути користувачів встановити файли у критичних системних місцях.

Так, ви можете використовувати -P. Але що поганого в тому, щоб дозволити tar видалити просунуту косу рису і просто вимагати від користувача архіву явно робити вилучення в кореневому каталозі? Тоді вони свідомо впливають на критичні локації системи, і не можуть це зробити випадково.

— Марк Адлер
джерело

5

Іноді функції є проблемами. Я знайшов цю нитку після створення резервної копії сценарію , який буде по електронній пошті про стан ненульового виходу з tar. Це конкретне повідомлення змусило tarвийти зі статусом 1, який змусив мене отримувати помилкові сповіщення електронною поштою про успішні резервні копії, просто тому, що tarписав це повідомлення в STDERR. Я cd /path/to/network/share && tar -cJf scripts.backup.tar.xz -C / home/user/scripts 2>/dev/null || [send an email alert]

— вирішив

1

Я думаю, що є деякі випадки використання -P- наприклад, якщо ви надаєте якусь функцію знімка файлової системи в FUSE. Час від часу, можливо, ви захочете знімати знімок у певному каталозі, а не cwdз точки зору користувача.

— DIMMSum

81

Якщо ви хочете , щоб позбутися від «Вилучення ведущего` /» з імен »друкуються в STDERR, але все - таки хочуть залишити від цього провідного слеша , як дьоготь мудро робить за замовчуванням, я побачив відмінне рішення тут на коментатор timsoft.

Рішення передбачає використання опції -C для зміни каталогу в root (/), а потім визначення дерева файлів для архівації без ведучого косого риса, тому що зараз вам потрібен лише відносний шлях. Це робить те саме, що і звичайна команда створення tar, але зачистка не потрібна:

tar fcz bkup.tar.gz -C / home/foo/

— Маркус
джерело

Він не працюватиме з покроковими резервними копіями. Але хороша відповідь.

— gajdipajti

Він також не працює, якщо потрібно націлити файли, позначені розширенням оболонки (наприклад tar c -C / home/foo/*), оскільки оболонка не знає про змінений корінь. Але все ж хороша відповідь для інших випадків.

— Борис

1

-C /не працює для мене, період. Це не заважає мені бути більш жорстким.

— Acumenus

3

@ABB переконайтесь, що шлях, наступний за -C /, є відносним.

— zurfyx

Чи буде такий підхід спрацьовувати, якщо користувач не має дозволів у кореневій директорії?

— Младен Б.

31

На місяць пізніше, але я знайшов найбільш підходяще рішення для мого випадку (у сценарії оболонки) - це перейти до батьківського каталогу та виконати команду там.

cd /var/www/
tar -czf mysite.gz mysite

Замість:

tar -czf /var/www/mysite.gz /var/www/mysite

— amd
джерело

9

Дійсно, ви могли це зробити за допомогою: tar -zcvf mysite.gz -C / var / www / mysite / Перевага цього полягає в тому, що ви можете виконати його з будь-якого каталогу

— alfredocambera

Дякую за твою допомогу. Це те, що мені було потрібно. Я не хотів, щоб у моєму тарботі був повний шлях, лише папка призначення.

— Крістен

Мабуть, це, мабуть, було б прийнято як правильну відповідь.

— Младен Б.

Я не бачу, як це відповідає на питання взагалі. Це щось інше, що можна зробити. ……… Як: Питання: Як доїхати з Лос-Анджелеса до Нью-Йорка? A: Замість цього їдьте до Сан-Франциско.

— G-Man

Я згоден з @ G-Man. У результаті вийде файл tar з абсолютно іншою структурою каталогу. У деяких випадках ця структура каталогів насамперед є більш доречною, але вона не відповідає на питання.

— Кевін Кін

7

Це, як я зробив це за допомогою грубої сили методу: 2>&1 | grep -v "Removing leading".

Наприклад:

tar -cf "$BKUPDIR/${BKUPFILE}.tar" --overwrite --exclude '.*' --one-file-system "$SRCDIR" 2>&1 | grep -v  "Removing leading"

— біжачка
джерело

4

Проблема в цьому полягає в тому, що він приховує код помилки. Тож якщо ви хочете перевірити код помилки від tar в баш-скрипті, він не поверне 0 на успіх.

— Брайан

@staticx, код помилки 0 незалежно.

— Acumenus

1

@ABB Моя tarкоманда може повернутися 2до фатальної помилки.

— Jite

1

@Brian ви можете використовувати $ PIPESTATUS, щоб отримати вихідний код. Див unix.stackexchange.com/questions/14270 / ...

— simpleuser

3

Спробуйте використовувати -Cлише для шляху, який би перешкоджав стисканню повних контурів:

root@server # tar fcz bkup.tar.gz -C /home/ foo/

— Нік Цай
джерело

2

Я вирішив цю проблему за допомогою:

cd /home/foo && tar czf ~/backup.tar.gz .

таким чином ви не намагаєтесь в першу чергу поставити абсолютні шляхи до архіву смоли. Якщо ви хочете, щоб він просто знімав його в корені файлової системи

cd / && tar xzf backupt.tar.gz після його передачі.

— Джеймс
джерело