Відповіді:
Щоб отримати сертифікацію, вам потрібно заплатити, і це насправді дуже дорого. Ось чому постачальники BSD-подібних та GNU / Linux ОС не застосовують його.
Тож навіть не існує причини перевіряти відповідність GNU / Linux чи ні.
http://en.wikipedia.org/wiki/Single_UNIX_Specification#Non-registered_Unix-like_systems
Найбільше дистрибутив GNU / Linux слід за стандартною базою Linux, яка є безкоштовною та визнана майже всіма постачальниками Linux.
http://en.wikipedia.org/wiki/Linux_Standard_Base
Редагувати: Оскільки моя відповідь не зовсім правильна, я додаю коментарі @vonbrand:
Лінус (і люди, які беруть участь у розробці інших частин дистрибутивів Linux), дотримуються практичних рекомендацій, щоб зробити його максимально наближеним до POSIX. Є частини POSIX (на зразок (в) відомих STREAMS), які непродумані, неможливі для ефективного впровадження або просто кодифікація історичних реліквій, які слід замінити чимось кращим.
... отже, чи ускладнює отримання сертифікату?
Звичайно. POSIX мандатує якийсь інтерфейс, якого Linux просто ніколи не буде. Справа закрита.
По-перше, це просто тому, що для цього мало стимулів . Користувачів байдуже, чи дистрибутив має сертифікат Unix чи ні. Поки це відповідає їх цілям, вони будуть використовувати його. Крім того, сертифікація коштує грошей , а отримання її не гарантує, що дистрибутив отримає більше грошей на розробку та обслуговування
Однак якщо ви подивитесь на зареєстровані в даний час системи UNIX однієї специфікації або системи, сертифіковані POSIX, у списку ви побачите 2 дистрибутива Linux
Офіційний реєстр відкритих груп сертифікованих продуктів UNIX також підтверджує, що вони відповідають стандарту продукту UNIX 03 AKA SUS v3