Що станеться, якщо файл буде змінено під час його копіювання?

Який ефект від копіювання файлу скажіть fileA.big (900mb) з місця B у locationC. Якщо під час цієї операції cp, скажімо, 35% через процес, файлA.big додається з новою інформацією і зростає з 900mb до 930mb.

Який результат кінцевої копії (тобто fileA.big у locationC)?

Що робити, якщо копія становить приблизно 70%, а вихідний файл оновлюється, але цього разу обрізається до 400 Мб (тобто хід копії виходить за межі точки укорочення), що є результатом кінцевої копії?

Посилання на ОС Linux у файловій системі ext3 / ext4. Без магічної тіні магії тощо. Просто звичайний старий cp. Цікавість викликала копіювання живих файлів couchdb для резервного копіювання, але більше цікавить загальні сценарії, а не конкретні випадки використання.

Якщо fileA.bigпід час копіювання вирощується, копія буде містити дані, які були додані.

Якщо файл обрізаний коротше, ніж там, де перебуває копія, копія буде перервана прямо там, де її знаходиться, а файл призначення буде містити те, що було скопійовано до моменту переривання.

У Патріка це більш-менш правильно, але ось чому. Спосіб копіювання файлу під UNIX працює так:

1. Спробуйте прочитати кілька (більше) байт з fileA.
2. Якщо нам не вдалося отримати байти, тому що ми знаходимося (або минулі) в кінці файлу, ми закінчили; кинути.
3. В іншому випадку запишіть байти до fileBта поверніть цикл назад до кроку 1.

Знаючи це і знаючи, що це так просто, дозволяє нам побачити деякі кутові випадки.

Як тільки ми знайдемо кінець файлу, копія робиться. Скажімо, наш файл зростає під час копіювання, але зростає повільніше, ніж ми його копіюємо. Програма копіювання продовжуватиме перевищувати оригінальний розмір файлу, оскільки до того моменту, як він потрапить, до файлу є більше. Але в якийсь момент він наздоганяє кінець файлу, і він знає, що в кінці, тому що не може прочитати більше байтів зараз . Тож він закривається прямо там, навіть якщо файл збирається рости далі.

Якщо файл врізаний, програма копіювання говорить "Ого, я минув кінець файлу!" і кидає.

І якщо фрагменти файлу оновлюються випадковим чином, скажімо, програмою бази даних :-), то ваша копія буде деяким поєднанням старих і нових даних, оскільки дані не всі копіюються одночасно. Результатом, ймовірно, стане пошкоджена копія, тому загалом не годиться робити копії живих баз даних.

(Це означає, що я не знайомий з CouchDB, і можна створити базу даних, стійку до такого роду корупції. Але найкраще бути абсолютно впевненим.)