"Немає такого файлу чи каталогу" у виконаному файлі, але файл існує і ldd повідомляє про всі наявні бібліотеки


13

Тож у будь-якій іншій команді виконуваний файл існує, але коли я намагаюся його виконати, він стверджує, що його немає.

Це не особливий символ у імені, тому що я перейменував його хоч на "кота". І, здається, це двійковий файл для правильної архітектури ... "здається", я думаю, питання полягає в тому, що ще кидає повідомлення про помилку BESIDES ... файл не існує, тому що він, очевидно, є!

ldd xls

    linux-gate.so.1 =>  (0xb77bc000)
    libQtGui.so.4 => /usr/lib/i386-linux-gnu/libQtGui.so.4 (0xb6cc2000)
    libpng12.so.0 => /lib/i386-linux-gnu/libpng12.so.0 (0xb6c98000)
    libSM.so.6 => /usr/lib/i386-linux-gnu/libSM.so.6 (0xb6c8f000)
    libICE.so.6 => /usr/lib/i386-linux-gnu/libICE.so.6 (0xb6c76000)
    libXrender.so.1 => /usr/lib/i386-linux-gnu/libXrender.so.1 (0xb6c6d000)
    libfreetype.so.6 => /usr/lib/i386-linux-gnu/libfreetype.so.6 (0xb6bd1000)
    libfontconfig.so.1 => /usr/lib/i386-linux-gnu/libfontconfig.so.1 (0xb6b9b000)
    libXext.so.6 => /usr/lib/i386-linux-gnu/libXext.so.6 (0xb6b88000)
    libX11.so.6 => /usr/lib/i386-linux-gnu/libX11.so.6 (0xb6a50000)
    libm.so.6 => /lib/i386-linux-gnu/i686/cmov/libm.so.6 (0xb6a2a000)
    libQtSql.so.4 => /usr/lib/i386-linux-gnu/libQtSql.so.4 (0xb69ea000)
    libQtCore.so.4 => /usr/lib/i386-linux-gnu/libQtCore.so.4 (0xb6704000)
    libz.so.1 => /lib/i386-linux-gnu/libz.so.1 (0xb66ea000)
    libgthread-2.0.so.0 => /usr/lib/i386-linux-gnu/libgthread-2.0.so.0 (0xb66e7000)
    libglib-2.0.so.0 => /lib/i386-linux-gnu/libglib-2.0.so.0 (0xb65ea000)
    libgobject-2.0.so.0 => /usr/lib/i386-linux-gnu/libgobject-2.0.so.0 (0xb6598000)
    librt.so.1 => /lib/i386-linux-gnu/i686/cmov/librt.so.1 (0xb658f000)
    libpthread.so.0 => /lib/i386-linux-gnu/i686/cmov/libpthread.so.0 (0xb6575000)
    libdl.so.2 => /lib/i386-linux-gnu/i686/cmov/libdl.so.2 (0xb6571000)
    libstdc++.so.6 => /usr/lib/i386-linux-gnu/libstdc++.so.6 (0xb6485000)
    libgcc_s.so.1 => /lib/i386-linux-gnu/libgcc_s.so.1 (0xb6468000)
    libc.so.6 => /lib/i386-linux-gnu/i686/cmov/libc.so.6 (0xb6305000)
    libaudio.so.2 => /usr/lib/i386-linux-gnu/libaudio.so.2 (0xb62ea000)
    libuuid.so.1 => /lib/i386-linux-gnu/libuuid.so.1 (0xb62e4000)
    libexpat.so.1 => /lib/i386-linux-gnu/libexpat.so.1 (0xb62ba000)
    libxcb.so.1 => /usr/lib/i386-linux-gnu/libxcb.so.1 (0xb6297000)
    /lib/ld-lsb.so.3 => /lib/ld-linux.so.2 (0xb77bd000)
    libpcre.so.3 => /lib/i386-linux-gnu/libpcre.so.3 (0xb6258000)
    libffi.so.5 => /usr/lib/i386-linux-gnu/libffi.so.5 (0xb624f000)
    libXt.so.6 => /usr/lib/i386-linux-gnu/libXt.so.6 (0xb61f1000)
    libXau.so.6 => /usr/lib/i386-linux-gnu/libXau.so.6 (0xb61ee000)
    libXdmcp.so.6 => /usr/lib/i386-linux-gnu/libXdmcp.so.6 (0xb61e8000)

uname -m (Також мій дистрибутив - Debian wheezy.)

i686

файл xls

xls: ELF 32-bit LSB executable, Intel 80386, version 1 (SYSV), 
     dynamically linked (uses shared libs), for GNU/Linux 2.6.15,
     BuildID[sha1]=0xa9786f61b371a683ae4306792f95e0636c288883, not stripped

ls -ld xls

-rwxr-xr-x 1 root root 4634064 May 20 14:35 xls

кіт

root@pc170:# cat xls > zls
root@pc170:# ./zls
-su: ./zls: Permission denied
root@pc170:# chmod +x zls
root@pc170:# ./zls
-su: ./zls: No such file or directory

час

root@pc170:# time ./zls
-su: ./zls: No such file or directory

real    0m0.002s
user    0m0.000s
sys     0m0.000s

1
Про що LD_DEBUG=all /lib/ld-lsb.so.3 ./zls?
Стефан Шазелас

1
Про це є одне: він говорить, "su: "що здається, що ви виконуєте system()щось або всередині програми, і це говорить про те, що після цього він не suможе знайти виконаний файл у каталозі, в якому він потрапляє. Що станеться, якщо ви скопіювати або символізувати його /binчи щось?
Братчлі

Давайте спробуємо objdump -j .interp -s ./zls. Я підозрюю, що перелічить файл, який не існує.
дероберт

Відповіді:


20

Це схоже на зниклий навантажувач . Коротка історія: очікуваний програмою динамічний завантажувач відсутній, а повідомлення про помилки в цьому випадку вводяться в оману. Оскільки я не думаю, що я обговорював це раніше, дозвольте мені пояснити відповідну частину результатів ldd. Більшість його складають рядки форми library_soname => /path/to/library_file.

/lib/ld-lsb.so.3 => /lib/ld-linux.so.2 (0xb77bd000)

Серед бібліотек ми бачимо щось, що не є спільною бібліотекою: це програма, яка завантажує спільні бібліотеки. Програма запитує /lib/ld-lsb.so.3, але ядро ​​не знаходить її, тому повідомляє "Немає такого файлу чи каталогу". Однак lddзавантажувач знаходить, оскільки lddце сценарій обгортки, який викликає важко кодований завантажувач у спеціальному середовищі, і завантажувач завжди повідомляє про свій власний шлях незалежно від того, який шлях завантажувача програма очікувала.

У вас є /lib/ld-linux.so.2система, яка фактично є стандартним місцем розташування завантажувача ELF для систем x86_32 Linux. Програма вимагає /lib/ld-lsb.so.3, яка є де-юре стандартним місцем розташування.

Встановіть мінімальну підтримку LSB вашого дистрибутива, наприклад lsb-coreпакет на Debian. Якщо у вашому розповсюдженні цього немає (у більшості), створіть символічне посилання /lib/ld-lsb.so.3 -> ld-linux.so.2. У розпачі ви можете викликати завантажувач в явному вигляді: /lib/ld-linux.so.2 ./xls.


Дійсно, навантажувач - це те, що було б надруковано у цьому рядку objdump. Я забув, що насправді було у lddвиході. Гарний улов!
дероберт

Це саме проблема, яку я побачив, з оманливим повідомленням про помилку. Одне питання полягає в тому, що "ldd" не запуститься, якщо динамічного завантажувача немає, оскільки це (як мінімум на центос) скрипт оболонки.
dajobe

Дякуємо вам за цей найкорисніший пост серед моря публікацій, в якому йдеться про відсутні 32-розрядні лаби в 64-бітній системі.
Майкл Берр

readelf -a zls | grep "Requesting program interpreter"надрукує завантажувач.
Кевін Сміт
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.