Чи є ущільнений формат бічного боку різниці?

У мене є два файли журналів із тисячами рядків. Після попередньої обробки відрізняються лише деякі рядки. Ці решта є або реальними відмінностями, або перетасованими групами рядків.

Уніфіковані відмінності дозволяють мені побачити детальні відмінності, але це робить ручне порівняння з очними яблуками важким. Бічний бік diffs здається більш корисним для порівняння, але він також додає тисячі незмінних ліній. Чи є спосіб отримати перевагу обох світів?

Зауважте, ці файли журналів створюються за xscopeдопомогою програми, яка контролює дані протоколу Xorg. Я шукаю інструменти загального призначення, які можна застосувати у подібних до вищезгаданих ситуаціях, наприклад, не спеціалізовані засоби аналізу журналів доступу до веб-сервера.

Два приклади файлів журналу доступні на веб-сторінці http://lekensteyn.nl/files/qemu-sdl-debug/ ( log13і log14). У xscope-filterфайлі можна знайти команду попереднього процесора, яка видаляє часові позначки та інші незначні деталі.

Двома різними інструментами, якими я користуюся найбільше, будуть meld та sdiff .

мідь

Meld - це графічний інтерфейс, але робить велику роботу в пошуку різниць між файлами. Він більше орієнтований на розробку програмного забезпечення з такими функціями, як можливість переміщення змін з однієї сторони на іншу для об'єднання змін, але може використовуватися лише як прямий інструмент, що відрізняється стороною.

sdiff

Я цим інструментом користувався роками. Я, як правило, запускаю його наступними перемикачами:

$ sdiff -bBWs file1 file2

• -b Ігноруйте зміни кількості білого простору.
• -W Ігноруйте весь простір.
• -B Ігноруйте зміни, рядки яких порожні.
• -s Не виводити загальні лінії.

Часто з файлами журналів вам потрібно зробити ширину стовпців ширшими, ви можете використовувати -w <num>ширший екран.

інші інструменти, якими я користуюсь і вимикаю

розм

Diffc - це сценарій пітона, який забарвлює уніфікований різний вихід.

$ diffc [OPTION] FILE1 FILE2

vimdiff

Vimdiff , напевно, такий же хороший, якщо не краще, ніж meld, і його можна запустити з терміналу. Я завжди забуваю використовувати його, хоча це, на мій погляд, хороший показник того, що я знаходжу цей інструмент трохи важким, щоб використовувати день у день. Але YMMV.

В даний час я використовую бічну сторону diff з фільтром grep для різних ліній:

diff -y -W250 log.txt log2.txt | expand | \
    grep -E -C3 '^.{123} [|<>]( |$)' | colordiff | less -rS

• Опція -W250робить висновок ширшим таким, що я бачу більше даних.
• expand необхідно перетворити вкладки в пробіли
• -C3 додає 3 рядки контексту до виводу grep.
• ^.{123} відповідає половині даних перед бічними сторонами відмінних маркерів.
• colordiff робить висновок красивішим для наслідування
• less -rSдозволяє інтерпретувати кольори ANSI ( -r) та запобігає загортанню ліній ( -S).

Це злом, альтернативи вітаються.

Ще ніхто не згадував icdiff ? Це чудово! Пік говорить сам за себе:

Команда "sdiff" linux показує бічні сторонні відмінності, за замовчуванням включаючи всі рядки, але ви можете використовувати різні параметри для відображення лише відмінностей:

sdiff -tWBs -w $COLUMNS config.xml config.xml.original

де

-t: перекладіть вкладки на пробіли

-W: ігноруйте відмінності пробілів

-B: ігноруйте порожні рядки

-s: ігноруйте однакові рядки

-w $ COLUMNS: використовувати повну ширину екрана

Показані рядки будуть розділені на |, <або> - переглянути документацію або просто спробувати.