Як я можу знайти, коли ім'я файлу містить пробіли?

Я хочу передавати імена файлів іншим програмам, але всі вони задихаються, коли імена містять пробіли.

Скажімо, у мене є файл з назвою.

foo bar

Як я можу findдомогтися повернення правильного імені?

Очевидно, що я хочу:

foo\ bar

або:

"foo bar"

EDIT : Я не хочу проходити xargs, я хочу отримати правильно відформатований рядок, findщоб я міг передавати рядок імен файлів безпосередньо іншій програмі.

ВІДКЛЮЧНО:

find . -type f -exec sh -c '
  for f do
    : command "$f"
  done
' sh {} +

З findпідтримками -print0та xargsпідтримками -0:

find . -type f -print0 | xargs -0 <command>

-0 опція повідомляє xargs використовувати символ ASCII NUL замість пробілу, щоб закінчити (розділити) назви файлів.

Приклад:

find . -maxdepth 1 -type f -print0 | xargs -0 ls -l

Використання -print0- це один варіант, але не всі програми підтримують використання потоків даних, обмежених нульбайтами, тому для деяких речей вам доведеться використовувати xargsцей -0параметр, як відзначається у відповіді Gnouc.

Альтернативою було б використання finds -execабо -execdirопцій. Перший із наведених нижче буде посилати назви файлів по somecommandодному, а другий - до списку файлів:

find . -type f -exec somecommand '{}' \;
find . -type f -exec somecommand '{}' +

Ви можете виявити, що вам краще використовувати глобус у багатьох випадках. Якщо у вас є сучасна оболонка (bash 4+, zsh, ksh), ви можете отримати рекурсивне глобулювання за допомогою globstar( **). У bash, ви повинні встановити це:

shopt -s globstar
somecommand ./**/*.txt ## feeds all *.txt files to somecommand, recursively

У shopt -s globstar extglobмоєму .bashrc є рядок із заговором, тому для мене це завжди ввімкнено (і так є розширені глобуси, які також корисні).

Якщо ви не хочете рекурсивності, очевидно, просто використовуйте ./*.txtнатомість, щоб використовувати кожен * .txt у робочому каталозі. findмає декілька дуже корисних дрібнозернистих можливостей пошуку і є обов'язковим для десятків тисяч файлів (в цей момент ви зіткнетеся з максимальною кількістю аргументів оболонки), але для щоденного використання це часто непотрібно.

Особисто я використовую дію -execпошуку, щоб вирішити подібну проблему. Або, якщо потрібно xargs, що дозволяє паралельне виконання.

Однак існує спосіб findстворити нечитабельний список імен файлів. Не дивно, що він використовує -execі bash, зокрема, розширення до printfкоманди:

find ... -exec bash -c 'printf "%q " "$@"' printf {} ';'

Однак, хоч це буде друкувати правильно втілені слова з оболонки, воно не буде доступним для використання $(...), оскільки $(...)не інтерпретує цитати та не вдається. (Відновлення розділу $(...)підлягає розщепленню слів та розширенню імені шляху, якщо не оточене цитатами.) Отже, наступне не буде робити те, що ви хочете:

ls $(find ... -exec bash -c 'printf "%q " "$@"' printf {} +)

Що ви повинні зробити:

eval "ls $(find ... -exec bash -c 'printf "%q " "$@"' printf {} +)"

(Зверніть увагу, що я не робив жодної реальної спроби перевірити вищезгадану чудовисько.)

Але тоді ви також можете зробити:

find ... -exec ls {} +

find ./  | grep " "

отримає вам файли та каталоги містить пробіли

find ./ -type f  | grep " " 

отримає вам, що файли містять пробіли

find ./ -type d | grep " "

отримає вам, що каталоги містять пробіли

    find . -type f -name \*\  | sed -e 's/ /<thisisspace>/g'