Як добре працювати?

sched_setscheduler каже:

Весь планування є вигідним: якщо процес з вищим статичним пріоритетом стане готовим до запуску, поточний запущений процес буде вилучений та повернутий у список очікування для його статичного рівня пріоритету.

в той час як setpriority говорить

Це призводить до дуже низьких приємних значень (+19), щоб по-справжньому забезпечити трохи процесора для процесу, коли є будь-яке інше більш високе пріоритетне навантаження в системі, і робить високі приємні значення (-20) доставляти більшість ЦП до програм, які цього вимагають

Отже, як зміна приємного значення вплине на виконання програм? Це схоже на планування RT (де програма з більш високим значенням nice перерве програму з меншим приємним значенням)?

Вся інформація в Інтернеті полягає в тому, як користуватися niceі як змінити пріоритет процесу. Жодне посилання не пояснює, як саме працює процес з різними пріоритетами. Я навіть не зміг знайти вихідний код.

Частка часу процесора, який отримує певний процес, визначається відносною різницею приємності між ним та іншими запущеними процесами.

Повністю справедливий планувальник Linux (CFS) розраховує вагу, виходячи з приємності. Вага приблизно еквівалентний 1024 / (1.25 ^ nice_value). Зі зменшенням приємного значення вага збільшується в експоненціальній формі. Часовий відрізок, виділений для процесу, пропорційний вазі процесу, поділеній на загальну вагу всіх запущених процесів. Реалізація CFS знаходиться в Росії kernel/sched/fair.c.

CFS має цільову затримку на тривалість планування. Менші затримки цілі приносять кращу інтерактивність, але зі зменшенням затримки цілі зменшується, тим самим збільшується загальна пропускна здатність.

Враховуючи, наприклад, затримку цілі в 20 мілісекунд і два запущені процеси однакової приємності, то обидва процеси будуть працювати протягом 10 мілісекунд кожен перед тим, як попередньо виграти на користь іншого процесу. Якщо є 10 процесів однакової приємності, кожен працює по 2 мілісекунди кожен.

Тепер розглянемо два процеси: один з приємністю 0 (за замовчуванням), а другий з приємністю 5. Пропорційна різниця між відповідними вагами становить приблизно 1/3, це означає, що процес з більш високим пріоритетом отримує часовий відрізок приблизно 15 мілісекунд тоді як процес нижчого пріоритету отримує часовий фрагмент в 5 мілісекунд.

Нарешті, розглянемо два процеси зі значеннями приємності 5 та 10 відповідно. У той час як абсолютна приємність в цьому випадку більша, відносні відмінності між значеннями приємності такі ж, як і в попередньому прикладі, що дає ідентичний поділ часових відрізків.