Мені потрібно знайти конкретні номери довжини у великому документі. Я спробував використовувати для цього регекс. Наприклад, якщо мені потрібно шукати номери з точно двома цифрами, я використовую \d\d(тобто / d двічі, а потім пробіл). Це добре працює.
Але для знаходження 10-значних чисел насправді неможливо набрати \d10 разів.
Спробував \d{2}: " E486: Шаблону не знайдено: \ d {2} "
Чи є швидший / простіший спосіб досягти цього?
Відповіді:
Існують різні діалекти регулярного вираження; деякі (наприклад, Perl's) не потребують зворотних косих змін у модифікаторі кількісного визначення ( \d{2}), деякі (наприклад, sed) потребують двох ( \d\{2\}), а у Vim, лише потрібне для відкриття фігурне ( \d\{2}). Ось сумний стан несумісних діалектів регулярних виразів.
Також зауважте, що для відповідності точних цифр, ви повинні прив’язувати відповідність так, щоб \d\{2}вони не відповідали цифрам ( 12) у 123. Це можна зробити за допомогою негативного огляду та випередження :
\d\@<!\d\{2}\d\@!
:help /\@<!та :help /\@!. Не хвилюйтеся, якщо ви не відразу все зрозумієте; як я вже говорив, це досить розвинуте.
\vна початку регулярного виразу, якщо ви хочете уникнути необхідності бігти {, див. :help magicДля отримання додаткової інформації (він змушує vim regex поводитись трохи більше, як регекс perl, хоча все ще існують відмінності).
\d\{4}у Vi це взагалі тривіально
Спробуйте наступне:
\d\{2}
і ви повинні використовувати \НЕ/
Ви можете дізнатися більше про регулярні виїзди vim на цей сайт або в vimс :help regular.
Набігаючі дужки працюють: \d\{2\}
Щоб хтось, як я, перейшов на цю сторінку просто, щоб шукати шаблон, що відповідає будь-якій довжині цифр:
\d\+
(У мене знадобився певний час, щоб визначити обов'язкові додаткові втечі \ до +)
+кількісний показник означає 1 або більше випадків. Цей регулярний вираз відповідає 1 або більше зустрічань цифр.