У мене є файловий сервер під управлінням OpenSolaris (в основному для ZFS, який я дуже люблю), але оскільки Oracle відмовився від цього , я починаю думати, що я буду робити з ОС на цій машині. Якщо припустити, що у вас така машина, і ви в подібній ситуації, які у вас плани? Перехід на FreeBSD? Тримаєтесь, щоб побачити, чи злітає Illumos? Nexenta? Мені цікаво, що думають з цього приводу інші люди.
Відповіді:
Це я бачив приблизно 6 місяців тому, коли я почав грати з ZFS. На той час наступний реліз OpenSolaris вже був назрілий, і я ще не був вражений прогресом між двома випусками, які я бачив протягом тих років, як я дивився проект. Мені було зрозуміло, що OpenSolaris не завойовує серця і розуму, тому до того моменту, як я розпочав свою авантюру ZFS, він вже не працював, наскільки я переймався.
Я закінчив збирати FreeBSD 8 з купки причин:
Дійсно, насправді безкоштовне пиво. На відміну від "безкоштовного, лише якщо вам потрібно менше 4 ТБ", пропонованого Nexenta.
Дійсно, насправді вільний від свободи.
Я засвоїв цей урок ще під час переходу з Novell (!) UnixWare на нову класну річ під назвою Linux. Я витратив нечесну кількість годин на Usenet, посперечавшись з шанувальниками UnixWare, намагаючись переконати їх у тому, що Linux збирається перейняти світ * ix. Вболівальники UnixWare продовжують вказувати на цю невелику перевагу; і вони мали рацію, UnixWare в той час мав деякі технічні переваги. Вони бачили, як я серфінгую хвилею за їхньою серйозною яхтою, і бачили лише дошку для серфінгу, і не усвідомлювали, що для мене буде потрібне цунамі, щоб я займався серфінгом так далеко. Десятиліття потому ми все ще скидаємо осколки їхньої яхти на поверхню океану.
Я вірю, що те ж саме станеться з Солярісом рано чи пізно. Я маю на увазі більше, ніж просто ШОС, коли роблю це передбачення. Подумайте, скільки інших маргінальних Юніонів вже впало і як боролися з іншими рештками AIX та HP-UX.
Єдиний мій занепокоєння тут - це те, що я не впевнений, що FreeBSD також не опиниться під хвилями. Можливо, Linux + btrfs коли-небудь відбере перевагу ZFS від FreeBSD. Але, якщо це станеться, у вас все ще є дві свободи. Розглянемо найменш популярний з BSD, NetBSD: навіть повної маргіналізації недостатньо, щоб знищити справді вільну ОС.
Вона працювала на апаратному забезпеченні Nexenta. Це більше, ніж просто анекдот, це відображення того факту, що деякі ОС отримують більшу підтримку драйверів, ніж інші. Якщо це ваш єдиний критерій, звичайно, ви б запустили Windows, а не * ix будь-якого типу. Оскільки це не так, вам доведеться запитати, наскільки далеко вниз по схилу до "справді гнилої підтримки водія" ви дозволите собі ковзати. Windows> Linux> FreeBSD> Solaris в області підтримки драйверів.