Легка альтернатива X11 доступна?

Чи є альтернатива lightwight X11 для старих систем? (Скажімо, 1 ГГц і 256-314 МБ оперативної пам’яті)

Реалізація XFree86 X-сервера включає TinyX , який є частиною багатьох невеликих дистрибутивів Linux, наприклад, Damn Small Linux або вбудованих дистрибутивів Linux.

TinyX ідеально відповідає вашим вимогам.

Єдиними реалізаціями сервера, які говорять про протокол X11, про який я знаю, є XFree86 і X.Org . Зауважте, що X.Org - це серверна реалізація, що постачається більшістю дистрибутивів Linux, через проблеми з ліцензуванням на XFree86. Я не бачу, чому вони не повинні працювати на вашій машині, враховуючи ці характеристики, за умови наявності відповідних графічних драйверів. Судячи з тегів, якими ви користуєтесь Gentoo, ви маєте змогу просто встановити X.Org, запустившиemerge xorg-x11 і чекаючи, поки він закінчить компілювати (що може зайняти деякий час на старій машині, як це).

Напевно, ви не зможете запускати сучасні робочі середовища, такі як Gnome або KDE, особливо зважаючи на обмеження пам'яті. Я б спробував Xfce або, можливо, LXDE .

По-перше, великий застереження: я думаю, що X із легким середовищем робочого столу справді стане найкращим варіантом для апаратних засобів для настільних ПК, оскільки а) він включає широку апаратну підтримку, включаючи 2D та 3D прискорення на багатьох старих відеокартах, б) насправді це не дуже важко, і в) всі програми X просто працюватимуть.

Але є й альтернативи. Як правило, вони працюють безпосередньо на консолі Linux framebuffer, можливо, через directfb . Деякі варіанти тут були б:

• Android-x86 : порт телефону Google / вбудована ОС в апаратне забезпечення ПК. Ядро Linux, але не обов'язково Unix-подібне простору користувачів.
• Qt QWS : вбудована версія популярного інструментарію (мабуть, KDE навіть частково перенесений )
• GTK-DFB - аналогічна річ для GTK (зараз не існує)
• SDL забуває всі ці "набори інструментів", їх "віджети" та "складні бібліотеки підтримки" та "зручність"! Напишіть свою графіку якомога прямо, оскільки SDL підтримує пряму підтримку кадрів

Але, залежно від обладнання, ці проблеми можуть насправді нічого не отримати, адже це не обов'язково буде швидше. І вам доведеться знайти порти всього, що ви хочете запустити, або перенести його самостійно.

Якщо можете, зробіть собі прихильність і вкладіть більше пам'яті; це ніщо, що б'є реальну пам'ять.

Однак я бачив, як XFCE працює з xUbuntu 8.04 і 256 Мб з 800 МГц - і я рекомендував би використовувати з ним пісне програмне забезпечення: Opera замість Firefox / Thunderbird, Abiword замість OpenOffice, ніяких моніторів (активність диска / мережі, чи плагін , тикер тут, тикер там, gaijm + xchat + skype + ...). Іноді закриття програми для запуску іншого буде корисним.

У 90-х я керував KDE на 64-мегабайтній машині зі швидкістю 233 МГц, з X, звичайно, але це був час до YouTube. :)

Легкий X11 => (Xvesa + jwm)

Слід відповісти альтернативою x11:

ось що є fbdev: http://www.mplayerhq.hu/DOCS/HTML/fr/fbdev.html

Xvesa TinyX

(Xfree можливо, але добре. Це не так, як раніше)