Перетворіть відео в 60 кадрів в секунду до 24 (фільму) відео - це можливо?

Це може бути не такою простою проблемою, як може здатися спочатку, тому уважно читайте.

Коли я встановив свою (Canon 60D, але це насправді не має значення) фотоапарат для запису з частотою 24 кадрів в секунду (я думаю, що це насправді 23,976 кадрів в секунду, але знову ж таки це не має значення), фільм в секунду, це виглядає так "ідеальний", як і будь-який голлівудський фільм. Це трохи заїканість, свого роду "низький кадр в секунду" з першого погляду, але саме так воно має виглядати - ідеальний фільм - і це саме те, що я хочу.

Тепер проблема полягає в тому, що коли я записую зі швидкістю 60 кадрів в секунду, щоб мати ще кілька кадрів, якщо мені потрібен сповільнений рух, фільм (коли він відтворюється зі швидкістю 60 кадрів в секунду) виглядає занадто "текучим, швидким", як низькобюджетний документальний фільм чи щось подібне.

Питання : Чи можу я записати всі свої сцени зі швидкістю 60 кадрів в секунду, а потім якось "перетворити" кадри з 60 кадрів в секунду, щоб виглядати так, як це було записано в 24 кадрів в секунду?

Причина: мені потрібно записати всі сцени в 60 кадрів в секунду, тому що я не знаю, яка з них мені знадобиться в slowmotion пізніше. Я не можу записувати в 24 кадрів в секунду, але я хочу, щоб остаточний зріз виглядав так, ніби він був записаний в 24.

Можна, є багато алгоритмів змішування кадрів, які будуть робити це за вас. Однак, жоден з них насправді не чудовий. Усі ваші кадри в 60 кадрів в секунду матимуть інший вигляд, ніж ваш кадр з 24 кадрів в секунду. Ви не можете рівномірно переходити від 60 кадрів до 24 кадрів в секунду, там занадто мало перекриття, де кадри дійсно відображаються на часовій шкалі. Для перетворення кадрів такої величини (наприклад, 24p-> 60i для телевізора), великі хлопці традиційно використовували установки телецину / телесинхронізації, де вони буквально знімали зображення, запроектоване з кіно барабану, телевізійною камерою.

Подумайте про зйомку 50 кадрів в секунду (якщо це варіант). Набагато простіше перейти від 50 до 24 (опускати кожен другий кадр, потім опускати один кадр в секунду), ніж робити 60-> 24.

Якщо це дійсно відео в 60 кадрів в секунду (а не лише вдвічі збільшене поле), ви можете зробити по суті зворотне відновлення 3: 2.

Тобто візьміть третій кадр, потім другий після цього, третій після цього і так далі.

Це виглядало б цілком спостережно, хоча і не так природно, як що-небудь зняте в 24 кадрів в секунду (або 48, або 72, і т.д.). Це може мати незначний ефект, аналогічний зниженню 3: 2, ефект, який американці добре знайомі з усіх фільмів 24 кадрів в секунду, показаних на їх телевізорах та DVD-дисках. Сковороди здадуться трохи більш зайнятими або такими, що мають додатковий привид. Постійні кредити можуть впливати більше, ніж інший вміст, і, можливо, потрібно буде знову створити їх, якщо бажати найкращих результатів.

Я не згоден з @Jedrek Kostecki

gfilm - це неймовірний плагін, який багато разів врятував мені життя. Звичайно, не реклама!

Дає кадрам у 60 кадрів в секунду дуже близький ефект 24 кадрів в секунду.

Якщо можливо, знімайте в 48 FPS. Ви можете видалити всі інші кадри, щоб зробити 24 кадрів в секунду, і ви отримали 2x ефект уповільнення, доступний у пошті, куди ви хочете його додати.

Як @JredK сказав вище, 48 кадрів в секунду буде частотою кадрів, яка використовується, проблема полягає в тому, що споживачі камери не знімають з такою частотою кадрів. Тому використовуйте замість цього 50p, принаймні 1/50 витримки. Ви зможете перетворити на чисту 25p, викинувши кожен інший кадр, або до 25p з 0,5-кратним сло-мо. 25p добре для YouTube. Якщо ви хочете фактично 24p, просто сповільнити його на 4%.