Чому фільми з DSLR?

Додавання відеофункції до цифрової камери було для їх популярних програм, оскільки непрофесійні користувачі хотіли одночасно мати фотографію та відеографію. Професійні камери були розділені виключно на фотографії чи відеозйомку. Однак ця ситуація змінюється, і функції відеозйомки додаються до камер DSLR.

Цікавим моментом є те, що рівень професійності відеографії на фотокамерах досягає найвищого рівня, оскільки багато режисерів використовують камеру DSLR для професійних проектів. Я розумію, що технологія просувається з кращими камерами DSLR, але відеокамери також були вдосконаленими. Чому існує така тенденція використовувати фотоапарат для зйомок фільму?

Які технічні переваги (або ще краще плюси і мінуси) використання фотокамери DSLR-камери для зйомок фільму?

Основна перевага - вартість. Історично існувало два основні типи датчиків візуалізації, CMOS та CCD. CMOS історично використовувався в цифрових камерах (через якісніші зображення, які він може робити, менша вартість, а також той факт, що цифрові камери мають фіксувати лише одну мить).

ПЗЗ з іншого боку, історично використовувались у відеокамерах, з одним CCD на колір (3CCD) для підвищення якості. Вони були значно дорожчими і, як правило, мали меншу роздільну здатність, але мали перевагу одночасно захоплювати весь кадр.

Більшість датчиків CMOS сканують по черзі, а не фіксують фіксований образ за один раз, вони демонструють артефакт, відомий як заслінка. Це виявляється як спотворення, коли камера рухається (особливо панорамує) через зміну орієнтації середнього кадру. Раніше частота вибірки для датчиків CMOS була надто повільною, щоб дозволити їх використання для відео, але оскільки технологія вдосконалилася, тепер можна зробити вибірку досить швидко, що, хоча він все ще присутній, заслінка не є майже проблемою, це навіть було кілька років тому. Зараз є навіть CMOS-датчики, здатні запропонувати глобальний затвор, і вони майже не витіснили старі камери на основі CCD, навіть навіть основні кінофільми знімаються на CMOS-датчики з глобальними затворами.

Удосконалення технології CMOS дозволило використовувати датчики CMOS у відео професійного рівня, що дозволило отримати низьку вартість, високу роздільну здатність та високу якість, що раніше не було можливим. Глобальний затвор CMOS як і раніше коштує більше, ніж затвор у порівнянні з іншими характеристиками датчика, тому затвор все ще присутній у багатьох камерах (навіть досить високих кінокамер кінокамер) через економію витрат і той факт, що більш висока швидкість вибірки значно знизила вплив жалюзі.

Ще одна велика перевага - розмір. DSLR мають менше можливостей обробки, щоб працювати з великою кількістю даних, що беруть участь у таких речах, як 4k відео, тому вони обмежені у можливості, але вони також набагато менші та більш портативні. Це, мабуть, найбільш помітно при порівнянні виробничої камери Black Magic та Black Magic Ursa Mini 4k. Обидва використовують один і той же 4k датчик, однак розмір BMPC обмежує його можливість працювати з відео з високою частотою кадрів, а також деякі інші функції камери. Ursa Mini - це набагато більший форм-фактор, який наразі коштує приблизно стільки ж, але здатний вписати більше функцій завдяки додатковим розмірам та апаратному забезпеченню, яке можна включити до більшого форм-фактора.

Змінні лінзи за розумними цінами, а також складний контроль експозиції. Жодна відеокамера для споживачів також не пропонує. З особистого досвіду я виявив, що набагато простіше робити відео професійної якості з DSLR Canon за 1000 доларів та кількома об’єктивами, ніж за допомогою відеокамери для споживачів.