Чи важливий атрибут заголовка (не тег) для SEO?

Атрибут заголовка - це стандартний елемент HTML, доступний для більшості тегів. напр

<li><a title="Widgets listed by household function" href="/widgets/by-function.html">by Function</a></li>

Я використовував цей атрибут на деяких сайтах для зручності використання; багато браузерів спливають "підказку" над посиланням з більш детальним описом того, що знаходиться з іншого боку.

Мені було цікаво, чи це робить негативний вплив на мої рейтинги (прихований текст?) Або чи має це взагалі якийсь вплив на обчислення релевантності ключових слів на місці чи в стороні.

Хтось знає про якісь дослідження з цього приводу?

Відповідно до статті SEOmoz Атрибут заголовка посилань та його користь для SEO :

Атрибут заголовка може бути використаний для опису майже будь-якого елемента HTML. Вигідним способом використання атрибута заголовка для цілей SEO було б використання його в елементі посилання для надання описового тексту в тезі якоря (що дає більше нерухомості для ваших націлених фраз). Я б запропонував не дублювати текст прив’язки (для зручності використання). Він повинен надати додаткову інформацію та повідомити користувачам, куди посилання направить їх, якщо вони натиснуть на нього. Створюючи заголовки посилань, оптимізуйте фрази ключових слів, на які ви орієнтовані на пов’язаній сторінці (так само, як і з текстом прив’язки). Пошукові системи використовують їх лише на сторінці, до якої пов’язана сторінка, а не на сторінці, на якій знаходиться посилання.

Так, так, вони будуть використані для врахування вмісту сторінки, на яку ви посилаєтесь. Якщо ви намагаєтесь оптимізувати ключові слова на поточній сторінці, не використовуйте ці ключові слова у своїх titleатрибутах. Це повинні бути ключові слова, для яких ви оптимізуєте сторінку, на яку веде посилання.

titleАтрибут не навмисно для створення спливаючих підказок, проте більшість браузерів генерувати спливаючі підказки для елементів , які мають titleбезліч. Ви можете використовувати titles для різних елементів, тому пам’ятайте про підказки при їх використанні. Це може бути дуже дратує , коли використовується на таких речах , як <table>, <th>, <tr>, і <td>все відразу.

При використанні для зображень titleатрибут менш важливий для SEO, ніж altатрибут, але важливіший за longdescатрибут.

це цілком можливо хибна інформація. У статті ( http://www.seomoz.org/ugc/link-tilte-attribute-and-its-seo-benefit ) сказано: "Я ще повинен перевірити свої висновки і хотів би знати, чи покращить цей рейтинг рейтинг чи просто покращити досвід мого користувача ".

Немає чого тестувати. Google не враховує атрибут заголовка.

Ця стаття говорить ...

"Атрибути заголовка посилання: Подумайте, що ви можете просто додати описовий текст до свого атрибута заголовка посилання" натисніть тут "? (Наприклад: Натисніть тут.) Подумайте ще раз. Ще в 1990-х я теж думав, що це коліна бджоли. Виявляється, вони усі основні пошукові системи повністю ігноруються. Якщо ви використовуєте їх, щоб зробити свій сайт більш доступним, це чудово, але просто знайте, що вони не мають нічого спільного з Google ".

Я згоден з такою оцінкою і бачив інші , як це.

Метт Кеттс висловив аналогічний коментар щодо Google, не звертаючи уваги на атрибут заголовка, але це було в контексті зображень, які мають альти-теги (а якоря - ні), тож це трохи інший сценарій, вид.

Існує аргумент щодо прив'язки заголовків, що вказує на релевантність сторінки, на яку вона вказує. Однак бланк "Google не враховує заголовки якоря" робить цей аргумент суперечливим. Я не можу знайти жодної остаточної інформації, яка б сказала інше.

це позитивний ефект, що заголовок буде пов’язаний із цим посиланням як певний набір ключових слів.