(Мені довелося перестати писати в якийсь момент. Я, мабуть, постійно переглядаю це. Майте на увазі, це не означає, що це всебічний урок SEO. Це покликане допомогти продемонструвати, як просто SEO та як помітити людей. які відхилилися від цієї реальності.)
Мені фактично не подобається жоден веб-сайт, рекомендований вищевказаними користувачами з наступних причин:
Вони в ньому за гроші. Вони не роблять цього через свою альтруїстичну природу. Вони збираються заробляти гроші. Їм не байдуже до вас чи вашого веб-сайту, і вони зроблять все можливе, щоб змусити вас розлучитися зі своїми грошима. (Це пов'язано з наступним пунктом).
Вони змушують вас думати, що SEO постійно змінюється. Вгадай що? Це не так. Але їм доводиться постійно виписувати теорії та інструменти та дурниці, щоб змусити вас думати, що SEO - це велика складна річ, яка потребує таких експертів, як дорогі книги та інструменти та постійну роботу та збирання інформації, щоб досягти успіху. Це просто неправда. (Кожен раз, коли ви відвідуєте їхній сайт, шукаючи останню гарячу пораду чи трюк ( барф ), ви заробляєте на них гроші).
Вони багато помиляються або за кривою. Оскільки їхня робота полягає в тому, щоб постійно розкривати "інформацію", вони, як правило, пропонують поради, які є помилковими або неправильними. (У мене немає зручних прикладів, але якщо ви озираєтесь, це не важко знайти). Але їм все одно, якщо вони помиляються, тому що це не їх суть, вони болять, і вони завжди можуть стверджувати, що "SEO - це гра, що змінюється", і вони не винні, що вони помилялися.
Якщо ви перевірите ці форуми, або де б я не приховував з цього приводу, ви побачите, що єдиний гуру SEO, який я рекомендую (або навіть називати гуру) - це Кріс Біслі . Мало того, що у нього є довга історія виправлення цього права (і перед тим, як хто-небудь інший, перегляньте його сайт та SEO-форуми SitePoint), але він не претендує на те, що SEO - це великий комплекс, що постійно змінюється. Це нульова порада щодо BS SEO. Прийняти його або залишити його. Йому не байдуже, що ти робиш, бо не намагається розбагатіти від незнання людей. Він радий ділитися своїми знаннями, і якщо ви цим скористаєтесь, класно. Якщо ні, то добре.
Щодо того, як ви можете сказати, що таке хороша порада щодо SEO, а що ні? Ось два тести лакмусу, які ви можете використовувати. Один для джерела інформації, один для самої інформації.
SEO джерело лакмусового тесту
Вони намагаються отримати прибуток від інформації? Якщо "так", це менш достовірно.
Чи є у них якесь тестування чи інші емпіричні докази, що підтверджують їхню заяву? Якщо "ні", це менш достовірно.
Чи пропонує людина логіку та підстави підкріплювати свій висновок, який не порушує жодного з пунктів тесту SEO Information лакмусу нижче? Якщо "так", то інформація є менш достовірною.
Якщо порада на форумі чи в якійсь іншій спільноті, яку відповідь отримує користувач? Багато домовленостей? Або незгода? Хто погоджується / не погоджується? Якщо це новачок, якого підтримують лише інші новачки (люди "я теж"), то це менш надійно.
Був проведений експеримент? Якщо так це було зроблено добре? (Чи мали у них контрольну групу? Чи виключали вони інші зовнішні фактори? Чи можуть вони це повторити)? Якщо ні, то вони менш надійні. ( Це хороший приклад хорошого тестування ).
SEO інформація Лакмусовий тест
SEO справді просто впевнений, що веб-сайт створений належним чином. Так, це так просто. І його можна розділити на чотири категорії. Вони є:
Працездатність - люди дурні. Ми всі це знаємо. Хороший веб-сайт вважає, що кожен користувач дурний, і його потрібно тримати в руках під час користування веб-сайтом. Це означає, що все чітко позначено і логічно протікає. Як це впливає на SEO? Якщо все чітко позначено і логічно протікає, пошукові системи також зможуть прослідкувати за ним і зрозуміти, що це робить і де це. Потрібно говорити, що це дуже важливо при визначенні того, про яку сторінку йде і як все стосується один одного.
(Що підпадає під зручність використання? Зшивання внутрішніх сторінок, мапи сайту, власне текст сторінки та заголовка)
Доступність - добре побудований веб-сайт може використовувати будь-хто . Це стосується користувачів із вадами зору та фізичного навантаження. Отже, вам потрібно переконатися, що ваш веб-сайт може використовуватись хтось без JavaScript, зображень, можливостей CSS, миші тощо. Як це впливає на SEO? Роботи пошукових систем не сильно відрізняються від сліпого користувача. Насправді, якщо ви використовуєте зчитувач екрана, ви можете отримати досить гарне уявлення про те, що переживає Googlebot. Тож якщо ваш сайт доступний для людей з обмеженими можливостями, він буде доступний для пошукових систем.
(Що підпадає під доступність? Alt атрибути, не покладаючись на JavaScript для вмісту)
Семантична розмітка - будь-який досвідчений веб-розробник скаже вам, що розділення JavaScript та CSS та використання належних тегів для розмітки значно спрощує обслуговування та пропонує зовнішні інструменти (сканери каталогів тощо) потрібну інформацію досить легко. Плюс якщо ви використовуєте належну розмітку, ваш сайт є "захищеним у майбутньому", оскільки ви можете бути впевнені, що стандарти, які відповідають стандартам користувачів, візуально відображатимуть ваш сайт. Як це впливає на SEO? Розмітка HTML - це великий показник для пошукових систем щодо значення та цінності контенту. Використання належної розмітки дозволяє будь-якому користувачеві-агенту зрозуміти формат та структуру даних. Він повідомляє їм, що важливо і що це за інформація (знання, адреса, зміст тощо).
(Що підпадає під семантичну розмітку? Теги, як <address>і <abbr>, використовуючи теги заголовків ( <h1>), мікроформати )
Якість вмісту - люди не займаються серфінгом в Інтернеті, шукаючи сміття. Вони шукають інформацію, яка вирішує їхню потребу (знати щось, розважатись тощо). Чим краще вміст, тим більше шансів повернутися, а ще краще розповісти своїм друзям. Як це впливає на SEO? Ось як ви отримуєте якісні посилання на ваш веб-сайт !! У пошукових системах складно сказати якість від лайно. Тож вони покладаються на інших веб-майстрів, щоб зробити це за них. Ось чому посилання із зовнішніх сайтів мають таку велику вагу. (Питання якості ми збережемо на інший день).
(Що підпадає під якість контенту? Оригінальний вміст, посилання з авторитетних зовнішніх сайтів)
Якщо порада не належить до однієї з цих категорій, то, мабуть, це просто невірна помилка.
(Шукати посилання з іншого веб-сайту - це маркетинг . Це можна обговорити, якщо його слід вказати тут. Я вирішив не робити, оскільки якісний контент може зробити це для вас).
Інша корисна інформація
Алгоритми SE складаються з двох основних частин: ранжирування сторінок та управління спамом. 99% людей, які говорять про SEO, не знають цього і плутають це двоє, що спричиняє багато проблем. (FYI, Маттс Каттс - керівник команди управління спамом Google). Тож коли люди кажуть "SEO постійно змінюється", вони помиляються. Як класифікуються сторінки, за роки ледве змінилося. Що постійно змінюється - це здатність пошукових систем боротися та видаляти спам. Якщо методи боротьби зі спамом впливають на ваш сайт, то це не впливає на ваш SEO, це впливає на те, що у вас є якийсь шалений веб-сайт або продається ваш веб-сайт неправильно, і вам потрібно вирішити ці проблеми. Але основні чинники для ранжирування сторінок з'ясували давно і не потребували змін. Саме так обробляється спам, який потрібно змінити (і є).
Якщо вам доведеться повернутися назад і "SEO свій веб-сайт", тоді ви створили це неправильно для початку. Ці чотири основні принципи - це не SEO-фактори, а спосіб створення веб-сайту . Усі користувачі хочуть - це веб-сайт, який вони можуть легко використовувати та має хороший вміст. Не випадково пошукові системи хочуть саме того самого.
Задайте собі це питання: чи я це роблю, тому що це покращить мій веб-сайт, чи я це роблю, щоб маніпулювати моїми пошуковими рейтингами? Якщо ви відповісте на попереднє, ви все будете добре. Якщо ви відповісте на останнє, тоді шанси на те, що він буде кусати вас в зад, десь вниз по дорозі.