Які правила SEO для HTML 5?


29

Які правила взаємодії щодо SEO в HTML 5?

Приклади речей, які ми обмірковували без висновку:

  • Ви штрафовані за те, що не використовуєте теги <head> та <body>?

  • Чи посилання в блоках <nav> мають пріоритет для наступного?

  • Із <aside> (проте, без огляду на бік), <section>, <summary> та <details>, які з них мають найбільшу вагу для вмісту, описів одного вкладиша та тегів ключових слів, чи є наслідки пошукової системи?

  • Якщо ви використовуєте CSS, щоб розмістити елемент <footer> вгорі та <header> елемент внизу (не те, що ви хотіли б, але це може бути розтлумачено як таке неповною реалізацією павука)?

  • Чи використання атрибутів-заповнювачів на <input> показує, що ви орієнтовані на користувачів?

У той момент ми ненавмисно закріплюємо вміст на віслюку щодо використання тегів, але було б цікаво дізнатися, чи має хто-небудь уявлення про "правильні" теги, які слід використовувати щодо SEO.


1
Де ви читали, що ви можете видалити теги <head> та <body>?
Марко Демайо

1
У HTML вони є необов'язковими тегами wiki.whatwg.org/wiki/HTML_vs._XHTML з чистим HTML-документом, вони повинні застосовуватися для видалення (не працює в Internet Explorer).
Metalshark

Ця відповідь додає ще декілька покажчиків на додаток до відповідей тут уже webmasters.stackexchange.com/questions/19484/…
Еллі Кессельман,

У технічному плані, чекаючи досліджень щодо SEO-впливу HTML5, я думаю, що це гарна практика слідувати веб-семантиці .
Зістолоен

Відповіді:


6

Головне, на що я маю на увазі на даний момент, це те, що якщо ваші сторінки покладаються на метатеги, ви хочете регулярно перевіряти та контролювати їх прийняття. Наприклад, для Інструментів для веб-майстрів Google, якщо ви хочете підтвердити право власності за допомогою мета-тегів, вам доведеться розмістити його в елементі "head" (є й інші способи перевірити право власності, тому, як правило, це не проблема - але якщо вам потрібно покластися на перевірку на основі метатегів, тоді це потрібно пам’ятати). Те саме може стосуватися й інших метатегів, таких як метатег "роботів", для управління індексуванням ваших сторінок: оскільки прийняття за межами розділу "голова" може відрізнятися від пошукової системи до пошукової системи, це я рекомендую контролювати регулярно (або, можливо, просто простіше використовувати традиційну "голову"

Щодо решти, як уже згадували інші, я б не припускав, що до цього ставляться по-особливому. Ці речі все ще знаходяться в потоці ... як тільки вони осідають і виявлено, що поводження з ними по-іншому значно покращує здатність розуміти вміст на сторінці, то ви можете почати бачити зміни в роботі з цими елементами.


18

Дайте HTML5 деякий час , щоб дозріти і отримати широке визнання , і ви могли б мати деякі рекомендації конкретні для SEO, але я не думаю , що це буде дуже відрізнятися від того , що в даний час вважається хорошою практикою. Так чи інакше, я думаю, що це занадто рано.

Взагалі, якщо це добре для ваших користувачів, це буде добре для SEO. Зробіть свій сайт доступним та зручним. Використовуйте гарну стратегію зв'язування та хороший текст прив’язки, орієнтуйтеся на потрібні ключові слова тощо.

Хоча це не HTML5, вас можуть зацікавити мікроформати та RDFa , які підтримують і Google, і Yahoo (Бінга ще немає). Однак зауважте, що хоча Google і Yahoo обидва підтримують структуровані формати даних, їх використання не обов'язково означає, що ви будете кращі. На даний момент це виглядає більше, як спосіб маніпулювати зовнішнім виглядом вашого списку пошукових систем.


1
Хороша відповідь, загалом про SEO для HTML5 майже нічого не написано, оскільки він ще не 100 випущений і є лише робочим документом.
Бен Хоффман

Так, я покладаю великі надії на HTML5, перш за все тому, що це полегшує роботу "правильно". Я особисто сумніваюся, що для людей, які вже використовують добре структурований HTML, відбудуться багато змін, однак позначення елементами навігації, заголовком та колонтитулом напевно допоможе пошуковим системам зрозуміти семантику вашого сайту.
JasonBirch

За допомогою HTML5 ви також хочете переглянути мікродані. Наразі це редакторський проект, але його варто прочитати та дотримуватись. dev.w3.org/html5/md
Томас Оуенс

10

Щоб міркувати (тому що я думаю, що це все, що ви можете зробити з цього питання без жорсткого тестування в по суті неконтрольованому середовищі), я особисто сумніваюся, що ще є БУДЬ-які чинники ранжування, пов’язані з HTML5, з тієї ж причини, що Google не присвоює бали якості для дійсний HTML. Недостатньо сайтів, що використовують ці структуровані елементи, для них, щоб забезпечити будь-яку матеріальну цінність при скануванні та рейтингу пошукових систем.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.