Один з наших конкурентів нещодавно підняв рейтинг пошуку. Невелике розслідування показало, що це чіткий випадок ведення SEO-посилань на чорну шапку. Кілька тижнів тому я представив Google чіткий та вичерпний звіт через Google Webmaster Tools, але результатів поки не побачив.
Скільки часу я повинен чекати, перш ніж почати турбуватися, що справа може потрапити через щілини? Чи потрібно повторно подати звіт?
Відповіді:
Не надсилайте повторно звіт. Це нічого не здійснить.
Google не обов'язково буде безпосередньо карати сайт, який порушує правопорушення. Вони висловили перевагу використовувати такі звіти як для визначення хитрощів та прийомів (шаблонів) та оновлення алгоритмів боротьби зі спамом, щоб автоматично впоратися з цим. Це дозволяє їм вдосконалити всю систему замість того, щоб просто керувати одним веб-сайтом. Інші веб-сайти, які роблять це, також потраплять у цю мережу, покращуючи результати пошуку в цілому.
Крім того, якщо вони не зможуть позитивно визначити сайти, що посилаються, як такі, що належать одному власнику або іншим чином є схемою зв’язку, вони можуть ризикувати штрафом невинного сайту. Що більше шансів на те, що цінність посилань на цих сайтах може поставити під сумнів і девальвувати.
У таких випадках, як JC Penney та BMW, явно орієнтовані на один веб-сайт, покарання було вигідним, оскільки воно привернуло увагу до SEO з чорними капелюшками та великих покарань, які потенційно очікують користувачів, які опускаються так низько. Але це винятки, а не правило.