Чи добре використовувати кілька пакетів аналітики (Google, clicky, mixpanel тощо) одночасно на одному веб-сайті? Було б вигідніше просто використовувати один пакет?
Чи добре використовувати кілька пакетів аналітики (Google, clicky, mixpanel тощо) одночасно на одному веб-сайті? Було б вигідніше просто використовувати один пакет?
Відповіді:
Я, звичайно, використовував би лише один аналітичний пакет на стороні клієнта (тобто той, який використовує JavaScript для передачі звернень до сторонніх веб-сайтів, таких як Google Analytics). З цим спостерігається ефективність, оскільки користувач повинен спочатку завантажити весь JavaScript, а потім, можливо, доведеться почекати, поки пакет не повернеться до сервера (якщо він синхронний). Кілька з них можуть уповільнити завантаження сторінок і, можливо, суперечити один одному або дати помилкові результати.
Однак не завадить також мати пакет аналітики на стороні сервера, який аналізує ваші журнали веб-серверів. Вони можуть давати вам інформацію, яку ви не отримуєте в клієнтській (наприклад, інформацію про ботів та інших сканерів, а також статистику таких речей, як перегляди зображень та інші файли, які не звертаються до сторінки).
Я ще не знайшов єдиної сторонньої аналітики, яка б майже не погоджувалася зі статистикою мого сервера. Я не можу уявити собі плутанину, намагаючись узгодити дві сторонні аналітики з моїми локальними журналами.
Це не так вже й погано, як раніше, але Google-аналітика все ж час від часу уповільнює сторінки. Я ще не повинен зустрітися зі службою, яка цього не зробила.
Я не уявляю вигоди від використання двох, але хотів би сказати, що це може бути часом проблематично.
Це трохи болить і часом забирає багато часу, але узгодження Google Analytics з моєю локальною статистикою дає мені дуже чітку картину. Я рекомендую спробувати це спочатку.
Використовувати більше одного пакета аналітики є загальним і законним, але, як було сказано раніше, узгодження (нібито) тих самих звітів - це велика робота, тому краще вибрати безкоштовні аналітичні пакети, або, принаймні, розробити відмінності. між пакетами, а потім виберіть комбінацію звітів, які вам найбільше подобаються, та не переглядайте інші звіти.
Використання безкоштовних пакетів часто є хорошою ідеєю - вибирайте загальний маркетинговий інформаційний пакет, наприклад, Google Analytics або Coremetrics, а потім доповнюйте це пакетами для певних цілей. Наприклад, вам може знадобитися використання продукту для аналітики теплової карти / форми, такого як ClickTale або CrazyEgg, або спеціалізованого відстеження для філій чи реклами, або якоїсь форми системи відстеження в реальному часі / потенційних клієнтах - я не продаю їх повністю, якщо ви обидва готові дивитись на них і діяти постійно.
Ви також можете запускати пакети на рівні операцій, щоб визначити навантаження сервера, використовувану пропускну здатність, трафік роботів тощо - вони служать різним цілям для маркетингових інформаційних пакетів на основі JS, таких як GA або Coremetrics або Omniture, тому я думаю, що їх слід враховувати окремо.
Це залежить від того, чи справді вам потрібні додаткові функції від суміші різних пакетів.
Все, що має корисне навантаження на клієнта, призведе до розмивання певної швидкості (і залежно від точки зору) конфіденційності для користувача.
Як правило, ви просто будете використовувати один пакет аналітики, у якому є все необхідне - перехресне порівняння між пакунками часто буває складно, тому ви, як правило, просто дотримуєтесь одного.