Не слідкуйте за будь-яким посиланням?

12

Пробачте, що я задав таке просте запитання, я розумію, чому ви хочете переказати наступні непідтверджені посилання (повідомлення на форумах, коментарі до блогу тощо), але чому б ви не хотіли цього робити на кожному посиланні на своєму веб-сайті?

Я знаю, що це жадібно і, можливо, неетично, але якщо я напишу повідомлення в блозі і посилаюсь на цікавий веб-сайт у межах цієї публікації, чи я втрачаю будь-яким чином, не переживаючи цього? Чи просочується мій сік?

links nofollow rel

— Том Ґуллен
джерело

2

Це не жадібно, але егоїстично. Кожне посилання видає сік, але наступні посилання витратили його. Вікіпедія робить це для того, щоб зберегти своє домінування над інформацією, навіть джерела (з яких статті написані і часто вимагаються) не отримують жодного соку.

— Itai

1

@Itai: +1 Я з вами згоден. Я все ще думаю, nofollowщо найгірше, що коли-небудь вигадав Google, я також прокоментував це у статті Метта Кетта та

— Марко Демайо

3

Відповідь, ви повинні дозволити посилання, яким довіряють, не мають тегу rel no follow. Є кілька причин:

Ваш сік посилань завжди розділений між усіма посиланнями на вашій сторінці, включаючи посилання з тегом rel no follow. Сік посилань просто не надсилається через посилання на зовнішні сайти з тегами "слідування". Сенс реле не дотримуватися - це допомогти Google, що врешті-решт допоможе вам.
Google не штрафує вас за використання всіх посилань, які не слідкуйте. Подивіться відео про Метта Каттса з 2011 року. Незважаючи на те, що якісні зовнішні посилання грають в алгоритм Google, ви просто не будете негативно впливати на відсутність.

— Бен Гофман
джерело

3

За словами Метта Кеттса, посилання на якісні зовнішні сайти є частиною алгоритму Google.

Не кажучи вже про те, якби кожен сайт мав на увазі, яким буде стан пошукових систем? Якість результатів пошуку страждає дуже. Будьте добрим веб-майстром і допоможіть пошуковим системам зробити кращу роботу.

— Джон Конде
джерело

3

Чи просочується мій сік?

З вашого останнього запитання я думаю, що, можливо, ваші ідеї можуть бути заплутані щодо витоку соку посилань.

Згідно з моїм розумінням цієї статті Метта Кеттса (яку я пропоную вам прочитати):

Сік вашої посилання витікає через будь-яке посилання, яке ви розміщуєте на своїй сторінці, навіть якщо посилання використовуєrel="nofollow" .

Єдина відмінність використання nofollow впливає на призначення посилання:

цільовий веб-сайт nofollowпосилання не отримає жодного соку посилання, але це посилання на вашій сторінці все одно витікає ваш сік посилання, що замість того, щоб поширюватись до місця призначення, воно просто випаровується .

— Марко Демайо
джерело

1

Коли вихідне посилання на сайт, який не конкурує в моїй галузі або тематиці, що цікавить, то не варто турбуватися про надсилання соку посилань на цей сайт. Просто уникайте посилань на вашу конкуренцію в СЕРП.

— JMC
джерело