Це насправді не пов’язано з плагіном Firefox або з будь-яким плагіном. crossdomain.xmlє частиною специфікації flash / flex. Це спосіб дозволити / перевірити міждоменні операції для флеш-пам’яті та інших продуктів Adobe, але Sliverlight також, здається, використовує / підкоряється тій самій політиці Adobe.
З специфікації файлу політики міждоменної політики Adobe
Файл політики міждоменного домену - це документ XML, який надає веб-клієнту (наприклад, Adobe Flash Player, Adobe Reader тощо) - дозвіл на обробку даних у кількох доменах. Якщо клієнт розміщує вміст з певного доменного джерела і цей вміст надсилає запити, спрямовані на домен, відмінний від його власного, віддаленому домену потрібно буде розмістити файл політики міждоменного домену, який надає доступ до вихідного домену, що дозволяє клієнту продовжувати з транзакцією. Файли політики дозволяють читати доступ до даних, дозволяють клієнту включати власні заголовки в міждоменні запити, а також використовуються з сокетами для надання дозволів на з'єднання на основі сокета.
Приклад дійсного crossdomain.xml
<?xml version="1.0" ?>
<cross-domain-policy>
<site-control permitted-cross-domain-policies="master-only"/>
<allow-access-from domain="*"/>
<allow-http-request-headers-from domain="*" headers="*"/>
</cross-domain-policy>
Тож здавалося б, що продукт Adobe просить дозволу на виконання крос-доменної операції - я це бачив у своїх журналах раніше, і вважав, що це бот, який шукає слабкість, тому що я не бачив інших причин його існування - Я б ігнорував це, якщо це не робить явної шкоди.