Що таке великий трафік?


30

Я хотів би запитати "Що саме вважається великим трафіком для веб-сайту?"

Який мінімум хтось міг би сказати - після того, як він заявив, що їх веб-сайт отримує багато трафіку, - щоб не сміятися?

Натхненний цим питанням про переповнення стека


2
Це досить суб'єктивно, але тоді це інше питання теж було, але дало кілька хороших відповідей. Чи можете ви відредагувати це так, щоб люди, які не були у Великобританії протягом тижня з 7 по 13 серпня 2011 року і бачили, що конкретну програму не плутає посилання на Дракона? Насправді я думаю, що ця людина не думала, що це багато руху, я думаю, що ця людина робила думку про те, що не багато трафіку, але це не ваше питання.
paulmorriss

@Paul зроблено! Я знаю, що це суб'єктивно, і ваша ніша є досить важливою, але я згоден, що інше питання було цікавим, і я хотів би знати думки людей.
Том Гюллен

Відповіді:


41

Я створив наступну шкалу, щоб допомогти відчути, що може означати "багато". Він використовує оцінки унікальних щомісячних відвідувачів для популярних веб-сайтів, щоб створити високу точку, а потім працює звідти.

"Що багато трафіку?" масштаб (щомісячні унікальні деталі):

"A right royal load"  =   1 billion+      e.g. Google
"A mother load"       =   500 million+    e.g. Facebook
"A crap load"         =   100 million+    e.g. Wikipedia
"A boat load"         =   10 million+     e.g. News sites, StackExchange
"A lot"               =   1 million+      e.g. Very popular blogs, Web shops
"Quite a lot"         =   100,000+        e.g. Popular blogs
"Small fish"          =   0 - 100,000     e.g. Your mate Dave's tumblog

Приклади нижче на основі зібраних точок даних різної точності та корисності:

1 мільярд унікальних щомісячних відвідувачів (правильне королівське навантаження)

За оцінками щомісяця кількості унікальних відвідувачів Google становить близько мільярда, як повідомляє Wall Street Journal тут в червні 2011 року, ґрунтуючись на оцінках ComScore в.

714 мільйонів унікальних щомісячних відвідувачів (мати навантаження)

Щомісячні відвідувачі Facebook майже такі ж, як і Google, згідно з тим самим звітом comScore, який цитував Wall Street Journal.

400 мільйонів унікальних щомісячних відвідувачів (лайно)

Фонд Вікімедіа повідомляє про близько 400 мільйонів щомісячних унікальних матеріалів для всіх сайтів Вікімедії у всьому світі (наприклад, Вікіпедія).

46 мільйонів унікальних щомісячних відвідувачів (навантаження на човні)

Популярний веб-сайт новин, наприклад, Guardian, повідомляє, що кількість щомісячних унікальних веб-переглядачів складає приблизно 46 мільйонів. Це узгоджується з іншими великими новинними веб-сайтами: "Huffington Post" повідомила про 36,6 мільйонів уніфікатів, а The New York Times повідомила про 35,5 мільйонів унікальних предметів, обидва лише в США [ джерело ].

20 мільйонів унікальних щомісячних відвідувачів (навантаження на човні)

Популярна сім'я сайтів із запитаннями, як-от мережа StackExchange, налічує близько 20 мільйонів унікальних матеріалів на місяць, згідно з даними профспілкових підприємств у березні 2011 року.

8 мільйонів унікальних щомісячних відвідувачів (багато)

Популярний торговий сайт, такий як ASOS, має близько 8 мільйонів щомісячних унікальних товарів . Це ще багато.

5 мільйонів унікальних щомісячних відвідувачів (багато)

Дуже популярний блог, такий як TheOatmeal Matthew Inman, щомісяця отримує близько 5 мільйонів унікальних відвідувачів.

Більше 100 000 унікальних відвідувачів щомісяця (досить багато)

Популярні та помірно відомі блоги та сайти живуть у цій групі. (Анекдотичний момент даних: я використовував невеличкий популярний блог, який отримав приблизно таку кількість трафіку. Це здоровий обсяг трафіку. Це також про кількість щомісячних унікальних даних, які потрібно зробити AdSense / рекламними блоками, в моєму думка.)

Менше ніж 100 000 унікальних відвідувачів щомісяця (дрібна риба)

Все інше - блоги та веб-сайти-любителі - потрапляють сюди.

Примітки

"Багато" є відносним терміном, тому важливо зауважити, що наведена вище шкала є лише дуже вільним орієнтиром. Багато веб-майстрів були б абсолютно задоволені кількома тисячами унікальних матеріалів на місяць, наприклад, для особистого блогу, і, можливо, вважають, що це "багато". Це повністю залежить від контексту, конкуренції та того, наскільки ваше власне відчуття досягнення завищене безліччю нулів.

Тим не менше, цікаво спостерігати, наскільки далеко досягає масштаб.


дуже хороший масштаб, він робить речі в перспективі. я був би дуже задоволений 100к хітами, не кажучи вже про унікальні .... але це дуже суб'єктивно, для мене 100 унікальних матеріалів на місяць було б багато в цьому пункті.
xyious

Чудовий пост, дякую! Я все ще думаю, однак малу рибку потрібно розбити, є важлива і чітка різниця між 1000 щомісячних унікальних, 50 000 унікальних та 99 000 унікальних. Це гарне питання спільноти Wiki?
Том Гюллен

1
Хороший масштаб, але я думаю, що ви також повинні враховувати розмір сайту. Якщо у вас є 5000 сторінок сайту, то мільйон унікальних відвідувачів сильно відрізнятиметься від 5-сторінкового сайту з мільйоном унікальних відвідувачів.
Rincewind42

3
Реальна цінність - це відсоток від вашої цільової аудиторії - якщо ваша цільова аудиторія становить 100 людей, а ви отримуєте 80 унікальних відвідувань, ви велика риба в цій демографічній ситуації.
EightBitTony

2
100 000 унікальних даних - це далеко не "маленька рибка" - це означає, що щодня тисячі людей шукають і знаходять ваш сайт. Магазин електронної комерції, який отримує 3500 відвідувань на день, швидше за все, принесе суцільний продаж. Я б сказав, що до 1000 відвідувань / день - це рибка.
НезадоволенеЗаголошення

29

Я щойно зламав відповідь Нікса на <100 000 унікальних матеріалів, оскільки я думаю, що це потрібно трохи розширити :)

50 000 унікальних щомісячних відвідувачів (поп)

Здорова кількість відвідувачів та показ ознак цінності

25 000 унікальних щомісячних відвідувачів (кайф)

Здоровий інтерес

10 000 унікальних щомісячних відвідувачів (фіз)

Ознаки потенціалу для невеликих сайтів

2500 унікальних відвідувачів щомісяця (звуковий сигнал)

Блог / інформаційний сайт із розумною сумою інтересу

500 унікальних щомісячних відвідувачів (піп)

Дуже маленький блог, який відвідували лише небагатьох людей.

100 унікальних відвідувачів щомісяця (прогалину)

Крихітний блиск в Інтернеті.

20 унікальних щомісячних відвідувачів (друзів та родини)

Веб-сайт, напевно, відвідують лише ти та друзі та родина


1
Радий, що я не був єдиним, хто знайшов його трохи худим там!
Енді

4

1
Я думаю, що ваше посилання стало застарілим, або я не знаходжу потрібної мені інформації про Adsense + співвідношення трафіку. ось ще один minterest.org/how-much-traffic-do-you-need-to-make-money
lfender6445

2

Я думаю, це залежить. Якщо у вас є нішевий веб-сайт із 10000 відвідувачів щомісяця, це також може бути багато трафіку.


0

Якщо мова йде про соціальне підтвердження, а також про те, щоб взяти себе в конкурсі з вимірювання, корисним інструментом є функція порівняльної оцінки Google Analytics.

Аналітика Google Analytics

Кожен веб-сайт відрізняється, тому у випадку, якщо вам цікаво побачити, як інші люди в подібних галузях, географічному розташуванні чи інших показниках, це досить корисний інструмент для знань про такі речі, як «Так, SEO - це хороший канал для нас. Соціальний, не дуже.


-2

тут багато розмов. ха-ха. Ось справжній совок. Це залежить від ваших цілей. Для підприємств трафік дещо не має значення. Натомість зосередьтеся на конверсіях. Для еголю трафік приємний. Що стосується того, чого здатні досягти інші працьовиті люди ... то тут абсурдно порівнювати когось із google чи facebook чи wikipedia. Дуже мало веб-сайтів у всьому світі отримують 1 мільйон звернень. 100 / місяць - хороший початок. 1000 - це чудовий початок. 10 000 проклято добре. 100 000 - святий poop super duper дивовижний. 250 000 - це "Fa-get about it!"


1
"250 000 - це" Fa-get about it! "" Що означає "дуже мало"? Я працював на порівняно невеликій нішевій ділянці, що займає 50 тис. + В Alexa, яка очищує 250 тис. + Відвідувань / місяць на регулярній основі - це, мабуть, вказує на те, що насправді існує чимало сайтів, що очищають> 250 тис. Відвідувань / місяць.
danlefree
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.