Чи поштові посилання: посилання практично застаріли?

12

Я думав...

Mailto: посиланнями обробляються лише окремі клієнти електронної пошти.
Більшість користувачів сьогодні використовують веб-пошту (наприклад, GMail).
Webmail не може обробляти посилання mailto:.
Коли користувач веб-пошти натискає посилання mailto: він отримує або заплутане повідомлення про відсутність встановленого клієнта електронної пошти, або про відкриття посилання в електронному клієнті, який він не використовує.
Кожен може скопіювати та вставити адресу електронної пошти, враховуючи, що адреси не завжди надходять до поштового повідомлення :.

Ergo, mailto: посилання шкідливі та застарілі? Чи не слід використовувати їх, коли мені потрібно відобразити електронну адресу?

email webmail mailto

— Леонід Шевцов
джерело

5

"Більшість користувачів сьогодні використовують веб-пошту." Цитування?

— Дейв Ворд

1

Ті, хто використовує веб-пошту, - це ті, кого НЕ знаю ...

— Анонім

21

Mailto взагалі не застаріли.

Ви помиляєтесь, сказавши, що веб-пошта не може обробляти посилання mailto:. Це речі браузера, щоб правильно обробляти посилання для поштового зв’язку.

Наприклад, якщо у вас не встановлено обробник пошти, Firefox пропонує вам кілька веб-поштових повідомлень, таких як Gmail / Yahoo.

Справжня проблема - неправильне поштове обслуговування. Зазвичай це робиться в системі, коли IE, який є вашим переглядом за замовчуванням, намагається змусити вас використовувати світогляд, а не запитувати, чи не хочете ви використовувати щось інше.

— ofaurax
джерело

Правда, Firefox може це зробити поза коробкою. Що з іншими браузерами? Googling зазначає, що Chrome вимагає встановлення розширення для передачі mailto: посилань на веб-пошту, що більшість користувачів не робитиме. Для сафарі потрібен додаток ( superuser.com/questions/20770/… )

— Леонід Шевцов

@Leonid Якщо у користувача вже виникли проблеми з установкою браузера (наприклад, Chrome), відмінного від за замовчуванням, і він прагне отримати mailto: посилання працюють, то встановлення розширення не обов'язково є таким великим кроком IMO.

— MrWhite

Опера може це зробити і.

— фуксія

7

mailto: посилання на веб-сторінках не застаріли , із зазначених причин ... веб-пошту можна налаштувати на їх використання, а користувачі все ще можуть "Скопіювати адресу посилання", коли електронний лист є лише у href та не відображається на сторінці.

ТАКЕ, основна причина не використовувати mailto: посилання (принаймні безперешкодно) - це комбайни електронної пошти . Автоматизовані боти, які сканують веб-сторінки, шукаючи адреси електронної пошти, які будуть використані для спаму. Використання ненав'язливого mailto: посилання просто говорить цим ботам: "Гей, спам мені!". JavaScript можна використовувати, щоб допомогти придушити ваш mailto: посилання, якщо reqd - за умови, що вони не надто розумні. Але, врешті, це компроміс між безпекою та зручністю використання.

— Містер Білий
джерело

1

Вони були занадто розумні 7 років тому. На сьогоднішній день найкраща захист - це не розміщення адреси, а хороша фільтрація.

— Пітер Тейлор

@ Петер Так, фільтрація дуже важлива, але хіба профілактика не є кращою, ніж лікування? Я не припускаю, що посилань mailto: слід уникати взагалі, але їх слід використовувати таким чином, щоб (намагалися) запобігти захопленню автоматизованих скриптів електронної адреси, хоча люди ще читаються.

— MrWhite

Так, я кажу, що той джин вийшов із пляшки. Ще в 2005 році у мене було поштове повідомлення, яке було розшифровано та встановлено в JavaScript, і воно було викреслено Сьогодні жниварки будуть складнішими, не меншими.

— Пітер Тейлор

1

Я вважаю, що це найважливіший момент щодо не використання поштових посилань. Ми відслідковували, коли ми розміщували на нашому веб-сайті невміле посилання для поштових повідомлень і сплеск спаму на наш обмінний сервер. Протягом 24-48 годин наш обмінний сервер щодня бачитиме тисячі спам-повідомлень на електронну адресу.

— Річард Фантоцці

1

Мені здається, що є три варіанти:

1. Email me at <a href="mailto:fred@example.com">fred@example.com</a>
2. <a href="mailto:fred@example.com">Email</a> me.
3. Email me at fred@example.com

Я можу вірити, що деякі пуристи будуть сперечатися за варіант 2, але я думаю, що більшість людей використовують варіант 1 і що це найбільш корисний варіант.

— Пітер Тейлор
джерело

Чому потік?

— Пітер Тейлор