Чи все-таки нам потрібно уникати використання фреймів і кадрів для SEO?

22

Я думав frameі iframeпоганий для SEO, але сьогодні я робив пошук на "numismatica" на Google.it. Третій сайт - lemonete.com, який зроблений з рамками. Сайт конкурента (nummus.com), який не має кадрів, займає набагато нижчий рівень пошуку одного і того ж слова: "numismatica".

Тож чи можемо ми використовувати кадри, не беручи хіт SEO?

Будь-яке пояснення (можливо, просте) буде вдячне також про те, що 2-й сайт займає значно нижчі місця. :)

seo iframe

— Марко Демайо
джерело

1

Я помітив те саме на деякій документації, в якій я розміщувався, я навіть не думав про iframe. Цікава знахідка :)

— Tim Post

Оскільки хтось підніс це, слід зазначити, що елемент <frame>, а також <frameset> є застарілими як HTML5

— Rob

15

Відповідно до цієї статті ,

Вміст у кадрі iframe не вважається частиною батьківської сторінки.

Здається, це було б дуже погано для цілей SEO.

— Травіс Норттттт
джерело

16

Тільки тому, що сайт з Frames випереджає сайт без кадрів, не означає, що кадри не є шкідливими. Сайт з кадрами може просто добре оцінюватись, незважаючи на кадри. Кадри можуть їм зашкодити, але завдяки якісним вхідним посиланням та / або поганому SEO на іншому сайті вони займають вище.

Кадри все ще погані для доступності, і рідко, якщо взагалі, є хороший час для їх використання. Навіть якщо вони більше не негативно впливають на SEO, це не робить їх нормальним у використанні.

— Джон Конде
джерело

Ви говорите: "Навіть якщо вони більше не впливають негативно на SEO", ви могли б надати деякі посилання на статті чи щось інше, де зазначено те саме?

— Марко Демайо,

@Marco Demaio, я не сказав, що це правда. Запитуючий запропонував це. Тому я сказав "навіть якщо", оскільки жодних доказів не було.

— Джон Конде

1

Я також зауважу, що сайт фреймів виглядає як спам-сайт (просто містить "спонсорований список" поза тематичних посилань і жодного інформаційного вмісту), тому вони, ймовірно, використовують безліч чорних технологій SEO, таких як катання на посиланнях і спамдексінг . Ось чому SEO шкідливий, він деоптимізує пошукові системи і дозволяє погано розробленим, не корисним сайтам займати кращі позиції, ніж добре розроблені, корисні сайти, які мають чудову доступність.

— Lèse majesté

@Lese majeste: ви абсолютно правильна, тому що я записала неправильну адресу, я також оновила питання правильною URL-адресою, мені дуже шкода цього.

— Марко Демайо

3

Я думаю, що непорозуміння щодо кадру впливає на SEO, яке я чув від багатьох людей. Немає вродженого покарання за наявність iframes на своєму сайті, оскільки для них є кілька законних способів використання. Наприклад, є iframe в GMail. але, як сказав tnorthcutt, Вміст iframe не є частиною батьківської сторінки і не буде індексуватися як такий (якщо він є), так що це може бути проблематично.

Крім того, існує чимало факторів, які входять у пошукові рейтинги, саме тому ви не можете сказати, що один сайт повинен бути рейтинговим над іншим через лише одного з них.

— GSto
джерело

Ви маєте рацію, я також знайшов цю чудову статтю searchchenginewatch.com/2167901 про набір кадрів / фрейм, прямо запропоновану в офіційних посібниках Google google.com/support/webmasters/bin/…

— Marco Demaio

Ось ще одна дуже цікава стаття, але цього разу про IFRAME. blog.futtta.be/2010/03/03/…

— Marco Demaio

1

Навіть якщо SEO застосовується до поштової скриньки Gmail, а це не так, Google не потребує сканування Gmail, щоб індексувати ваші електронні листи. Те, що кадри мають законне використання, не означає, що використання фреймів не впливає на SEO. Flash також має законне використання, але 100% флеш-сайт не збирається займати рейтинг так само, як не-флеш-сайт. Крім веб-сторінок офлайн (наприклад, посібники з програмного забезпечення, бібліотеки DVD тощо) та іншого вмісту, не індексованого пошуковою системою, не слід використовувати кадри.

— Lèse majesté

2

Не існує штрафу за SEO за те, щоб мати кадри ... сторінки з обрамленнями - це лише сторінки! Тільки сама сторінка кадру відрізняється ... у вас зазвичай є лише одна, якщо ви використовуєте рамки або кілька з iframe.

Свого часу (на початку 90-х) деякі пошукові системи не могли переглядати сторінки з обрамленням. Веб-браузери підтримують кадри, починаючи з IE3 та Netscrape 2. Пошукові системи вже декілька років переглядають кадри! Люди читають речі в Інтернеті, написані колись тому, і переписують їх, а інший читатиме це і переписує знову ... знову і далі ... чиста фантастика! Якщо використовується в iframe або кадрі, це все-таки сторінка, а сканери знаходять їх та індексують.

Для оформлення сторінок потрібне додаткове кодування, тег noframes та javascript, щоб відкрити сторінку всередині сайту. Тільки тег noframes має відношення до SEO.

Кадри мають і деякі переваги SEO, оскільки зазвичай є більше сторінок. У мене також були хороші результати з переадресацією кадрів ... єдиний спосіб безпечно переслати сайт без 301 і все-таки використовувати його для пошуку за ключовими словами.

Чи можете ви навести джерело твердження про те, що пошукові системи сканують вміст кадру та рейтингу сторінок кадру, а також сторінки, що не мають рамки?

— Lèse majesté

1

Я є джерелом для цього, оскільки у мене багато сайтів, які використовують кадри з сотнями сторінок ... ці сторінки відображаються в статистиці.

1. фрази ключових слів пошукових систем 2. перекладені сторінки пошукових систем 3. сторінки входу 4. шляхи Також просто набравши "сайт: www.mydomain.com", розкриваються сторінки, проіндексовані. Використовували рамки вже більше 10 років. Сторінки - це лише сторінки пошукової системи ... Єдине справжнє питання - чи може пошукова система знайти їх. Відповідь - так!

2

Ознайомившись із поширеними питаннями Google, виявляється, що вони сканують вміст кадру, але не обіцяють, що він буде пов’язаний із самою сторінкою фрейму. Але це не означає, що фрейм-сторінки не зазнають рейтингового штрафу. Якщо ви користуєтесь, noframesвам все одно доведеться або виключати вміст всіх, крім однієї сторінки, або комбінувати вміст з усіх сторінок - обидві, ймовірно, матимуть наслідки для SEO. Крім того, скільки зворотних посилань ви втрачаєте, оскільки ваші сторінки важко зробити для закладок чи посилань? Тільки тому, що ви перераховані, не означає, що ви перелічені оптимально.

— Lèse majesté

1

З мого досвіду, на що можна розраховувати лише те, що вони індексуватимуть сторінку, що знаходиться у кадрі. Вони точно такі ж, як і будь-які інші сторінки, які вони можуть індексувати, і отримають такий самий рейтинг, як і будь-яка інша сторінка вашого сайту. На сторінці, що знаходиться в кадрі, немає нічого, що відрізняється! Використання тегу noframes впливає на одну сторінку лише на сторінці набору кадрів і використовується для додавання вмісту, який пошукові боти будуть читати лише на цій сторінці. Я використовую кнопку закладки зі скриптом на кожній сторінці обрамлення, тому зворотні посилання не є проблемою. Використання кадрів щодо SEO не може бути для любителів, оскільки є деякі хитрощі, але це старі трюки (javascript, noframes), добре відомі та прості у використанні. Якщо ви не знаєте, що робите ... не використовуйте кадри! Однак є НЕ штраф за використання фреймів.