Чи варто мені заважати розробляти веб-сайти, які можна переглянути у роздільній здатності 800x600?


14

Скільки людей все ще використовують стару роздільну здатність 800x600?

Розробити веб-сайт, який може розміщуватись на екрані для цієї роздільної здатності, досить легко, але, дивлячись на сайт на екрані з високою роздільною здатністю, він робить сайт невеликим і незначним з дворами для простору в усьому напрямку.

Чи варто розробляти сайти для цієї нижчої роздільної здатності, враховуючи, що технологія екрану просунулася настільки, що люди більше не використовують роздільну здатність 800x600 на своїх моніторах?

Відповіді:


20

Не забувайте, що, хоча монітор може бути більшим за 800x600, вікно браузера може бути не повним екраном.

Наприклад, я працюю на РК-моніторах з роздільною здатністю 1600х1200 (все ще досить великим), але вікно мого браузера - 1100х1200 (приблизно).

Отже, вам потрібно подивитися на найпоширенішу роздільну здатність браузера , а не на найпоширенішу роздільну здатність екрана .


Моя роздільна здатність - 1920x1280, але мій браузер завжди є напівекранним (960x1280). Також на роботі я застряг у 1280x960 (і я щойно помітив його повністю 90 градусів від мого браузера вдома!)
Джо Філліпс

2
Цей веб-сайт є дуже корисним для тестування вашого дизайну з різними дозволами - resizemybrowser.com
mar10

17

За даними W3Counter, 800 x 600 становить приблизно 2,56% роздільної здатності браузера:

1   1024x768    23.72%
2   1280x800    18.42%
3   1280x1024   10.21%
4   1440x900    8.18%
5   1366x768    6.82%
6   1680x1050   5.19%
7   800x600     2.56%
8   1920x1080   2.37%
9   1152x864    2.11%
10  1024x1024   2.06%

Оскільки це число нижче, ніж частка ринку IE6, яку багато веб-сайтів відмовилися від підтримки, ви можете стверджувати, що більше не підтримувати цю резолюцію. Сказавши це, в ідеалі дизайн вашого веб-сайту буде безпроблемним та адаптованим як для вузьких, так і для широких екранів. Таким чином максимальна кількість відвідувачів, які відвідують ваш сайт, отримують найкращий можливий досвід.


Екранна здатність не обов'язково вказує на відповідність браузера
Джо Філіпс,

1
@Joe: Ні, але це означає, що користувач може його відображати правильно та легко, якщо бажає. Для людей з 1680xY вузький дизайн розміром 800xY виглядає смішно. Це 7,5% усіх відвідувачів і зростає, тоді як 800xY - 2,6% і скорочується. Використовувати рідинний макет, який добре виглядає на всіх резонах, це чудово, але коли все сказано і зроблено, якщо 800xY занадто багато неприємностей, його можна пропустити.
Сільвер

Я додам, що прокручування вгору і вниз набагато менше неприємностей, ніж прокрутка ліворуч і праворуч
Джо Філіпс

12

Не забувайте, що все більше людей використовують Smart Phones (а іноді навіть не такі розумні телефони) для перегляду сайтів. Нетбуки також розповсюджуються. Оформлення вашого веб-сайту таким чином, щоб він виглядав добре для користувачів із меншою роздільною здатністю, зараз є дещо важливішим, ніж це було колись.


1
Абсолютно вірно. Однак, мобільні користувачі набагато краще обслуговуються, реалізуючи реальний портал, оптимізований для мобільних пристроїв. Якщо це враховувати з початку проекту, то часто не так вже й багато зайвої роботи, щоб зробити більш простий набір переглядів для мобільних пристроїв.
Jesper M

3

Одна роздільна здатність, яка може бути досить поширеною, але часто забувається, - 1024x 600 . Він використовується багатьма нетбуками. Разом із заголовком вікна, меню та панеллю завдань це залишає приблизно 500 пікселів. Тож я б не повністю ігнорував вертикальний простір ...


2

Зробіть добре масштаб свого сайту. Цей порад про розмір 800x600 прийшов з тих часів, коли дизайнери змушували сайтів бути 1024, коли у більшості людей 800, і не могли переглядати сайт гідно.

Як згадувалося раніше, існуюча тенденція полягає в тому, щоб змінити розмір браузера на екрані, щоб він підходив до інших вікон, щоб оптимізувати роботу.

Вікно мого браузера ніколи не має однакового розміру, я завжди переміщую його. Ваш улюбленець повинен мати змогу впоратися з цим, як це робить stackexchange. Очевидно, не переживайте за екстремальні випадки, коли я роблю вікно занадто тонким.


1

Я б сказав НІ *.

* - Все залежить від того, хто буде відвідувати ваш сайт. Якщо хороший відсоток відвідувачів використовує цю роздільну здатність, то, можливо, ви захочете розробити її. Інакше, якщо кількість дуже мала (або 0) ... то я б не турбував.


1

Якщо у вас немає конкретних причин, я б сказав "НІ".

Більшість великих сайтів зазвичай зосереджені в контейнері 990 пікселів або трохи менше. Це забезпечує безпеку для будь-якого 1024x768 або більше.


1

Дизайн для більш високої роздільної здатності браузера, але зберігайте найважливішу область / вміст свого веб-сайту в меншій частині (наприклад, 760 * y px), якій ви можете призначити найвищий пріоритет щодо видимості. ("Якщо мій сайт завантажується у вікні браузера 800 *, це те, що відвідувач бачить спочатку, перш ніж прокрутити будь-яке місце. Вторинний вміст лежить поза цією областю.")

До речі, відповідь також залежить від характеру / вмісту вашого сайту та очікуваної аудиторії. Якщо у вас немає доступу до точної статистики, перегляньте найпопулярніші сайти конкурентів у вибраному вами полі та подивіться, для якого розміру вони оптимізували дизайн.


0

800x600 Я б сказав, що ні. Я б запропонував 1024x768 як мінімальний розмір сторінки, але будьте впевнені, що сайт все-таки корисний для користувачів нетбуків, у яких зазвичай вертикальне обмеження екранів на 600 пікселів.

Я не заперечую, щоб користувачі нетбуків прокручували, щоб перейти до вмісту, але переконайтесь, що будь-які спливаючі вікна та подібне вміщуються у межах вертикальної межі 600 пікселів - особливо важливо, якщо у вас є кнопка "Надіслати" внизу це;?)

Переконайтесь, що ви протестували сайт у налаштуваннях 1024x600, щоб переконатися, що постійно зростаюча кількість користувачів нетбуків може робити з ним сайт.


0

Дизайн вашого сайту повинен повністю залежати від вашої цільової аудиторії.

У більшості випадків більшість відвідувачів вашого веб-сайту матимуть роздільну здатність більше 800x600. Ви можете перевірити це за допомогою інструмента аналітики, такого як Google Analytics.


0

А як же робити рідкий макет замість макета фіксованої ширини? Таким чином, вам не доведеться турбуватися з резолюціями браузера, і ви все одно отримаєте макет, щоб виглядати, як ви хочете.


Я помітив, що Джон Конде це вже запропонував. Вибачте про це.
Теренс Понсе
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.