Що прийнятно "Сер. Час завантаження сторінки ”?


17

Чи є якесь галузеве правило для того, що вважається неприйнятним часом завантаження, в порядку, одне проти швидкого пухиря ?

Ми просто переглядаємо деякі дані Google Analytics і отримуємо 0,74 сер. Повідомляється час завантаження сторінки . Я думаю, що це нормально. Однак було б добре, якби були доступні деякі помірні дані порівняння, повідомлення в блозі або десь там, де є якийсь аналіз того, які швидкості зазвичай досягаються різними сайтами.

Будь-які корисні посилання, щоб допомогти комусь інтерпретувати ці швидкості? Якщо ви Google це, ви просто отримаєте багато результатів, вирішуючи, як покращити свою швидкість. Ми ще не на цій стадії.

Відповіді:


17

Я розумію, що ви повинні тримати її нижче двох секунд, це фактично рекомендація Google . Є стаття ClickZ про час завантаження сторінки, написана Брайаном Айзенбергом, де він згадує, що:

Кілька впливових людей (SEO та маркетингові виконавці) поділилися зі мною, що отримання часу завантаження під двосекундну позначку часу завантаження, як рекомендує Google, значно покращило рейтинг.

Також слід пам’ятати, що середній час завантаження сторінки припадає на всі сторінки, які переглядаються на вашому сайті; це означає, що ви можете захотіти зосередитись на цільових сторінках, оскільки вони важливі, але часто набагато повільніше, ніж наступні перегляди сторінок через кешування ресурсів.

Інша річ щодо середніх показників веб-сайтів полягає в тому, що вони часто маскують дуже великі відмінності у швидкості та затримці зв'язку між різними районами світу. Якщо ваш бізнес регіональний, ви можете сегментувати ваші звіти про загальну оцінку, щоб ви могли бачити, наскільки швидко проходять сторінки в тих місцях, де знаходяться важливі для вас відвідувачі.


Який час завантаження ви дивитесь, той, про який повідомляв GWT, або той, який подав GA, або той, який проводив PageSpeed?
Prasad Ajinkya

У статті, зазначеній як рекомендація Google, згадується без двох слів як оптимального часу завантаження сайту. Єдине, що написано там, - це те, що час відповіді сервера повинен бути менше 200 мс , що становить 0,2 секунди, і це зовсім інше, як час завантаження сайту, і жодним чином не означає, що сайт повинен / міг / повинен буде завантажений протягом цього часу. Але, можливо, у цьому відео: youtu.be/OpMfx_Zie2g
Євген

6

Через пару годин, і я розумію, що, можливо, я міг перевірити інструменти Google для веб-майстрів, перш ніж ставити запитання.

GWT мають такий огляд, який я хотів отримати в лабораторіях -> Ефективність сайту

введіть тут опис зображення


Я також думав знайти вищевказаний графік, але не бачу ефективність сайту в лабораторіях.
Сатья Пракаш

3

Я б не використовував Labs -> Ефективність у WMT, оскільки дані витягуються лише від користувачів, які використовують Chrome як браузер, тому це дуже неточно для вимірювання всіх відвідувань сайту. Замість цього використовуйте інструменти Pingdom та виберіть нью-йоркський сервер як найбільш точний захід, якщо він розташований у Великобританії чи Ірландії (не на сервері Голландії).

Інструмент " Швидкість сторінки" Google також може допомогти у вирішенні будь-яких проблем із "уповільненням" вашого сайту. Ремонтуйте їх до тих пір, поки не досягнете рівня 90+ і не будете на правильному шляху.

В ідеалі час "завантаження" вашого веб-сайту повинен становити менше 1,5 секунд для хорошого якісного користувальницького досвіду - що може бути проблемою саме по собі!

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.