SEO-наслідки блогу на сайті порівняно з поза сайтом?

Нещодавно я додав блог до одного з веб-сайтів нашої компанії і був впевнений, що збільшення вмісту на цьому веб-сайті матиме лише позитивні результати SEO. Мій бос, однак, вважає, що нам слід було б розмістити блог поза сайтом, на платформі для ведення блогів, таких як Wordpress, Typepad тощо, щоб генерувати зворотну посилання (якщо припустити, що ми будемо посилатися з платформи блогів назад на веб-сайт. )

Хоча я знаю, що зворотні посилання важливі для SEO, чи не створення вмісту однаково, якщо не більше, важливе? Зрозуміло, я б створював контент так чи інакше, але я вважав, що ми отримаємо більше трафіку на сайті, розмістивши блог на нашому сайті, порівняно з окремою платформою для ведення блогів. Чи я тут неправильний у своїх пріоритетах? ТОП-пріоритет Boss - це підвищення рейтингу нашого веб-сайту, тож, можливо, зворотне посилання буде краще ...?

Якщо нам все-таки потрібно перенести блог на позаміську платформу, чи існує платформа для блогів, яка більше сприяє SEO, ніж інші? Чи є платформа, з якої зворотні посилання були б більш цінними, ніж інші?

1) Внутрішні посилання так само важливі, як і зовнішні. Велика частина успіху Вікіпедії - це відмінне внутрішнє зв'язок.

2) Офсайтовий блог матиме рівноцінне значення для блогу на сайті, оскільки обидва будуть новими і не матимуть вхідних посилань на них, однакового вмісту і приблизно однакового всього (крім URL-адреси та HTML). Незалежно від того, де б ви не сказали, це буде мати приблизно однакове значення SEO. (Поширений міф вважати, що посилання з окремих доменів мають більше значення, ніж посилання з одного домену).

Якщо ви хочете мати повний контроль над усім, розмістіть його на власному сайті. Якщо ви хочете, щоб хтось керував усім, окрім вмісту, розмістіть його віддалено. Але SEO-різниці між ними будуть практично нульовими.

Все, що сказав Джон Конде, - це місце. Варто пам’ятати, що за допомогою посилань ви отримуєте більшу вигоду від зовнішніх посилань на багатьох авторитетних сайтах. Наявність ряду посилань між вашим блогом та веб-сайтом не дасть вам більше користі, якщо блог під іншим доменом, ніж під тим самим.

Користь принесе ваш блог популярним і наявністю безлічі чудових (відповідних) посилань з вашого блогу на решту вашого веб-сайту та з вашого веб-сайту назад. Тож насправді це зводиться до того, як ви хочете ним керувати.

Нарешті, якщо вашим начальникам головна проблема полягає у використанні такого інструменту, як Wordpress, який допомагає в SEO, оскільки він добре побудований, ви завжди можете використовувати Wordpress у власному домені та розміщувати його самостійно, надаючи повний контроль та потужний інструмент.

Я б також розмістив щоденник на вашому власному сайті ("вміст є королем"). Посилання з блогу з якорями для ключових слів будуть однаковими. Ви також можете використовувати RSS-канали в блозі для надсилання на інші сайти для зворотних посилань ... авто-повідомлення у facebook, щебетати тощо.

Я думаю, що зміст важливіший ... просто потрібно, щоб хтось часто писав щось, а не лише сторінку посилань.

На мій досвід, це залежить від цілей та конкурентного середовища. Наприклад, якщо ви сподіваєтесь написати вміст, який буде залучати трафік із дуже довгих ключових слів, які мають мало конкуренції або взагалі (думаю, що Ehow), то зберігайте його у своєму домені, якщо ви плануєте використовувати його для набору посилань чи розміщення інших типів вмісту, зберігайте його у своєму домені. Якщо ви перебуваєте в конкурентному середовищі, де не знайдено багато посилань, я розміщую його на своєму власному домені, часто у сухих нішах посилань додавання унікального домену може мати суттєвий вплив. (Я б також виділив плату за хостинг і розмістив її сам, а не використовував .wordpress або .typepad).