Чи вважаються зворотні посилання на зображення як зворотні?


12

Якщо у мене є чимало зображень, що з'являються в блогах tumblr, подібні тюбло з дуже маленьким текстом просто розмовляють і перетворюють зображення, щоб люди могли переглядати. Якщо моє зображення вбудовано на їхній сайт так:

<a href="http://example.com" target="blank">

<img src="example.com/cat.jpg" alt="cute cat"/>

</a>

тож зображення було посиланням на мій сайт. Хоча не існує жодного тексту для прив’язки, чи враховує Google текст альт-тексту зображення?

Чи все ж це в очах Google вважатиметься зворотним посиланням?

Відповіді:


10

Так, атрибут ALTernate виконує роль "тексту прив'язки" для посилань, що містять зображення.

Нещодавно проведений тест виявив значення атрибутів ALT, індексованих / рейтингових / рейтингових Google: http://www.webmasterworld.com/google/4265397.htm

Крім того, вам слід врахувати, що Google функціонує функціонально, як найменший загальний знаменник перегляду (як-от браузер Lynx або як один SEO - це «сліпий п’ятирічний»), тож якщо ви запускали сайт через браузер Lynx, ці ALT атрибути є заміною тексту для прив’язки.

Більше рекомендацій від Google тут: http://support.google.com/webmasters/bin/answer.py?hl=uk&answer=114016


на додаток до цього, якщо немає тексту alt, а замість html5 figcaption це робить роботу як прив’язний текст?
Сем

<figcaption>теги зазвичай знаходяться поза пов’язаним <figure>тегом, до якого вони відносяться. Також <figcaption>теги можуть містити звичайні <a>якірні теги, що містять гіперпосилання, тому для відповіді на ваше запитання - ні.
Майк Хадсон

1

Так, навіть як блогер я завжди оптимізую <img> altтекст атрибутів, і якщо зображення виступає як якір, це чудово як для моєї аудиторії, так і для SEO.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.