Що являє собою "значне, добросовісне зусилля для усунення посилань"

Ми задіяли послуги стороннього консультанта з SEO, щоб допомогти нам в управлінні нашими мета-даними та регулярно писати блоги на нашому веб-сайті http://cyberdesignworks.com.au

Без нашого дозволу SEO також провела кампанію зі створення посилань, яка побачила, як нам Пінгвін ляпав, і ми більше не з’являємось у Google для ряду основних ключових слів.

З моменту повідомлення від Google про те, що ми маємо «неприродні посилання» ще в березні, ми здійснили значну кампанію, щоб позбутися від цих похмурих зворотних посилань рядом методів.

Щойно я отримав відгуки про моє четверте чи п’яте повторне подання, яке все ще радить, що нам потрібно докласти "значних, добросовісних зусиль для усунення посилань", перш ніж Google перегляне нас для включення.

Після зусиль, які я пройшов, щоб вилучити посилання, я зараз втрачаю, що ще я можу зробити, щоб продемонструвати "значні, добросовісні зусилля для усунення посилань".

Нижче наведено короткий виклад дій, які ми здійснили на сьогодні.

За даними http://removeem.com, у нас було близько 5584 зворотних посилань доменів.
З них ми успішно зв’язалися і видалили посилання з 344 доменів
Ми ігнорували посилання з 625 доменів, оскільки вони були чи законними прес-релізами, природними зворотними посиланнями або веб-сайтами клієнтів, що містять посилання на атрибуцію в нижньому колонтитулі, що вказує на нас.
Завдяки нашим зусиллям, або сайти просто стають неіснуючими, Removem.com повідомляє, що посилання з 3262 доменів були видалені.
Ми зв’язалися, але поки не отримуємо зворотного зв’язку з 1666 доменів, тому можна припустити, що зворотні посилання залишаються.
Ми налаштували автоматичну переадресацію 301 для кожного з посилань з цих 1666 доменів, щоб вказати на http://redirects.sanscode.com/, яку ми називаємо Bad Locher Catcher (я думав, геніальний штрих). тобто http://www.mysimplewebdesign.com/create-a-perfect-webpage-with-four-important-tips-from-sydney-web-development-service-companies.php
Оскільки ми є агентством веб-дизайну, у нас є велика кількість веб-сайтів клієнтів, які містять посилання на атрибуцію у нижньому колонтитулі, що вказує на нас. Ми пройшли переважну більшість із них і оновили ці посилання, щоб замінити якірний текст зображенням і посиланням rel = "nofollow".

тобто

<a rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.cyberdesignworks.com.au/"><img src="https://sessions.sanscode.com/site/assets/media/badges/Badge_CDW_SANSCODE.png"></a>

Дивіться http://www.milkatwork.com.au/

Експорт з http://removeem.com із детальною інформацією про кількість разів, коли ми зверталися до кожної посилання, та чи все ще знайдено чи ні, також постачався з кожною повторною подачею.
Загальна кількість зворотних посилань, повідомлених у веб-майстрах Google Web, знизилася з понад 100 тис. До 87 тис., І я очікую, що вона значно знизиться, коли Google повторно перегляне кожну зворотну посилання на сторінку.

Виходячи з усього вищесказаного, я не впевнений, що ще я можу зробити, щоб продемонструвати "значні, добросовісні зусилля для усунення посилань".

Я щиро вдячний за будь-які відгуки чи пропозиції, які у вас можуть виникнути, як я не маю ідеї.

google-search-console 301-redirect seo-audit

— Люк Маккаллум
джерело

Я б не вважав це значним сумлінним зусиллям, поки ви не зв’яжетеся> 50% веб-сайтів. Але це моя особиста думка. У Google може бути набір настанов, які суворо дотримуються людей, з якими ви контактували, або вони можуть бути дуже розкутими і підлягають тлумаченню. В будь-якому випадку, ви насправді запитували їх, що вони вважають суттєвими сумлінними зусиллями? Редагувати: Тип :(

— Randy E

За моєю математикою, дві третини зворотних посилань уже видалено, а решта третьою автоматично перемикається 301, щоб будь-який трафік із цих посилань не потрапляв на наш сайт. Я не був настільки сміливим, щоб запитати, що таке їхнє визначення суттєвої добросовісності. Це моя остання можливість бути чесним.

— Люк Маккаллум

Як ви перенаправили посилання із зовнішніх доменів? Ви хочете сказати, що пов'язаний вміст сам по собі перенаправляє сайти поза сайтом?

— GDav

Чесно кажучи, якщо 2/3 було вилучено, а решта третьої автоматично відходила 301, а Google все ще каже, що це не так, ви дійсно повинні запитати їх, чому вони вважають, що це не так, і що ви можете зробити, щоб задовольнити їх вимога. Тому що, на мій погляд, це сумлінно:

— Ренді Е

Щойно Google запустив свій інструмент відхилення посилань, який дозволяє очищати зворотні посилання, повідомляючи Google, які вхідні посилання ви хочете, щоб вони ігнорували. Можливо, варто спробувати. (Дивіться мою оновлену відповідь для отримання додаткової інформації.)

— Нік

Відповіді:

Оновлення Penguin карає сайти, які мають високу частку "неприродних" вхідних посилань. Одне, що становить неприродні вхідні посилання - це ідентичний якірний текст, який використовується у високій частці цих посилань.

У цьому звіті від Open Site Explorer для вашої URL-адреси є 22 735 посилань, що містять прив’язний текст "веб-дизайн Сіднея". За пропорцією вони складають переважну більшість ваших вхідних посилань. Цілком можливо, що це і є причиною, по якій ви були покарані.

Якірний текстовий термін

Open Site Explorer повідомляє, що ці 22 735 посилань поширюються на 48 кореневих доменів. (Деякі з них можна виявити, натиснувши знак плюс ліворуч від тексту "веб-дизайн Сіднея".)

Я б запропонував зосередити свої зусилля на цих 48 доменах, щоб попросити їх видалити цей текст і зменшити вхідні посилання з цим терміном до рівня, пропорційного вашим іншим вхідним умовам. Якщо ви вже зв’язалися з деякими з цих веб-майстрів, будьте наполегливі, не будучи грубими, і подивіться, куди це вас веде. Якщо ви вже видалили посилання на цих сторінках, може знадобитися час, щоб зміни вступили в силу.

Мій досвід полягає в тому, що коли Google каже такі речі, як "значні, добросовісні зусилля для видалення посилань", це просто приємний спосіб сказати "ми хочемо, щоб ці посилання пішли". Вони, мабуть, не надто зацікавлені у зусиллях, які ви витрачаєте на позбавлення від посилань; вони більше зацікавлені в тому, щоб вони взагалі зникали.

Нарешті, я б просив вашого "консультанта з SEO", щоб допомогти вам у очищенні, якщо можете. Цей матеріал займає багато часу, і здається, що ви не винні, що ви опинилися на цій посаді.

ОНОВЛЕННЯ 17 жовтня 2012 року

Щойно Google запустив свій інструмент відхилення посилань, який дозволяє очищати зворотні посилання, повідомляючи Google, які вхідні посилання ви хочете, щоб вони ігнорували. Я рекомендую вам використовувати його для ігнорування будь-яких зворотних посилань із текстом котлована, який, на вашу думку, все ще може вплинути на ваш рейтинг.

У Метта Каттса є відео на YouTube з додатковою інформацією. Він каже, що для відключення посилань може знадобитися тиждень, щоб оновити, тому, ймовірно, варто почекати кілька тижнів, перш ніж ви попросите повторно включити.

— Нік
джерело

Дякую @nick, я швидко ознайомився з безкоштовним звітом, який надає SEOMoz, і зауважив, що 99% відображуваних посилань призначені для наших клієнтських сайтів, які були оновлені, щоб використовувати зображення замість Anchor Text і не мають наступних посилань. Схоже, Google ще не повторно сканує ці сторінки та оновлює свої дані. Google не повинен бути занадто складним для оновлення кешу зворотних посилань під час огляду повторного включення, якщо це ??

— Люк Маккаллум

Я рекомендую ці три статті (дві з травня, одна з вересня) на блозі SEOmoz, де автори дають дуже детальні приклади того, що вони робили. Читайте також коментарі, які містять оновлення їх зусиль.

Страшно бачити, скільки зусиль і часу вклали всі, щоб повернути свої проекти такими, якими вони були, тому важливо спочатку зосередитися на найбільш шкідливих сайтах посилання. Можливо, у вас є доступ до деяких баз даних SEO (sistrix, seolytics та ін.), Які мають історичні записи про зміну ключових слів на сайтах, які завдають вам шкоди. Можливо, ви зможете визначити тих, хто також потрапив або сильніше потрапив, і спершу зосередитись на видаленні посилань.

http://www.seomoz.org/ugc/recovery-from-google-penguin-tips-from-the-trenches

http://www.seomoz.org/blog/penguins-pandas-and-panic-at-the-zoo

http://www.seomoz.org/blog/how-wpmuorg-recovered-from-the-penguin-update

— initall
джерело

Наразі простіша річ - це перейти до Bing WMT та відключити всі ці домени / посилання. Якщо ви побачите позитивні результати через 1-2 місяці, то це було б так, оскільки альго Google було б подібним в санкції за зворотні посилання.

Також у мене є інша ідея - якщо сторінка сильно пов’язана зі спам-сторінками, тоді надішліть 404 для цієї сторінки, а також відкажіть ту саму сторінку. Я ніколи цього не робив, але хочу перевірити, чи можна це зробити. Ваш сервер повертає 404 для цієї сторінки, а також надсилає вміст повної сторінки на даний момент. Це означає, що цей веб-переглядач 404 не відображатиметься, але його буде спостерігати Googlebot, відтак вилучено покарання за зворотну посилання на цю сторінку.

Ура, Google представив функцію відхилення посилань . Це вирішує ваші та мої проблеми.

— AgA
джерело

Чи повернеться повернення 404, а також фактичної сторінки вмісту? Я вибрав 301 переадресацію, щоб повністю спрямовувати будь-який трафік, що надходить із похмурих посилань далеко від мого сайту. Це я вважав, що продемонструє більше «добросовісних» зусиль, що я не бажаю жодної цінності, яку можуть передати мені перенаправлені посилання.

— Люк Маккаллум

Хто дізнається? Відвідувачі отримають те, що хочуть, і Google зніме штраф з вашого сайту через видалену сторінку. Це зовсім не чорна шапочка. Зрештою, ви будете надсилати однаковий вміст в Google та всім іншим. Близько 301, навіть коли Google отримує доступ до вашої сторінки, він повинен отримати той самий 301, якщо це буде чорна шапка, щоб показати одну версію Google, а іншу відвідувачеві (301).

— AgA

Що було б зручно, якби був специфічний код статусу "відключити", який ви могли використовувати, а не 404 або 301, щоб вказати, що ви не підтримуєте зворотну посилання. <br/> Я вже два рази повторно надсилав переправлення 301 у місце та детально пояснено. Відповідь на обидва висловлювання полягала в тому, що мене все одно відхиляють через Неприродні посилання, і жодна згадка про перенаправлення 301 не є проблемою. Мені це говорить, що це повинно бути добре і в межах терпимості. <br/> На даний момент моєю основною проблемою здається те, що Google не переіндексував багато сторінок, які посилаються на мене.

— Люк Маккаллум