Чи оцінює Google веб-сторінку за кількістю відвідувань?


14

Про цю тему досить широке обговорення на іншому веб-сайті, і я справді втрачаю довіру. Вся справа в тому, що я стверджую, що кількість (кількість) відвідувань не є критерієм для збільшення PR конкретної мережі, оскільки:

  • Google просто не знає про кожен окремий візит на веб-сторінці (якщо він не використовує GA)

  • Google просто не оцінює щось, на що насправді впливає Google

Відповіді:


5

Як заявив @John, ваша логіка правильна. Додам, що навіть за допомогою Google Analytics, Google не намагатиметься співвіднести та проаналізувати дані про трафік, які впливають на ваш рейтинг, оскільки GA - це лише інша веб-служба. Я просто не бачу їх використання для аналізу ваших сайтів.


2
+1 - Якби у них це було на місці, тоді вони мали б проводити тестування та заявляти, що штучне завищення вашої статистики суперечить правилам. Як випливає, якщо ви надуваєте статистику, єдиний чоловік, якого ви обманюєте, - це ви самі.
Марк Хендерсон

14

Ні, вони не. І Ваша логіка не впізнається.

  • Вони не знають, скільки трафіку отримують будь-які сайти, якщо він не використовує Google Analytics, який становить лише невелику частину всіх веб-сайтів.

  • Трафік не є показником якості вмісту чи релевантності.

  • Це можна легко маніпулювати. Ви можете мати власні боти, щоб постійно перезавантажувати сторінки або запускати рекламну кампанію, яка збільшує ваш трафік. Або просто обманюйте людей зайти на ваш сайт. Візит - це відвідування.

  • Це самореалізуюче пророцтво. Сайти, що займають №1 в Google, отримають більше трафіку, ніж сайти під ним. В результаті він отримає більше трафіку, що допоможе зберегти його в рейтингу вище інших сайтів.

  • Це не враховує, як довго хтось перебував на сторінці. Якщо хтось відвідав сторінку, а потім негайно пішов, тому що їм це не сподобалось, або це не те, що вони шукали, все одно це був би візит.

Оновлення


Дякую, звучить розумно. Btw., Що вислов "spot on", ви використали? Англійська мова не є моєю рідною мовою, тому, можливо, ви могли б це пояснити. :-) Дякую і вибачте за питання поза темою.
п’ятір

3
"Пляма" - це сленговий термін, що означає "абсолютно правильно", "надзвичайно точно" або "точно правильно". :)
Джон Конде

1
Я думаю, що точка "самореалізуючого пророцтва" є найбільш вірною. Майже для всіх сайтів рейтинг в Google визначає кількість трафіку, який отримує сайт. Протилежне не мало б сенсу.
НезадоволенняГотуйте

3
Також Метт Куттс відповів конкретно на питання Analytics: youtube.com/watch?v=CgBw9tbAQhU Звичайно, є й інші джерела статистики трафіку, такі як Alexa, але мається на увазі, що Google так і не використовує статистику трафіку в рейтингу.
НезадоволенеЗаключення

Traffic is not an indicator of content quality or relevance.Це стосується і багатьох інших спектрів життя, таких як телевізійна трансляція / статистика глядачів, відвідувачі архітектурно визнаних будівель, кулінарні майстерні, спортивні заходи та інші культурні заходи ... Хоча вимірювання якості також є суб'єктивним вимірюванням.
Сем

2

Я вважаю правдоподібним те, що Google використовує кількість відвідувачів веб-сайту як фактор ранжування.

  • Google може отримати ці дані (Див. Чи може Googlebot читати статистику хостингу? )
    • Google Analytics : Хоча Google заявив, що не використовуватиме дані Google Analytics для ранжування.
    • Google AdSense , Google TagManager або DFP : це всі сторонні JavaScript на багатьох веб-сторінках, які можуть надсилати дані в Google так само, як це робить Analytics.
    • Панель інструментів Google : Панель інструментів Google надсилає дані Google про кожну сторінку, яку відвідує користувач, встановлений на ній.
    • Firefox та Chrome Safe Browsing : Google запускає сервіс, який перевіряє репутацію веб-сайтів, які ви відвідуєте. Він включений у Firefox та Chrome за замовчуванням, і він надсилає інформацію про кожен відвідуваний сайт в Google.
    • Інші показники PageRank : Інші плагіни веб-переглядача, які показують рядок сторінки, також надсилають URL в Google для кожної відвідуваної сторінки.
    • Від Інтернет-провайдерів : Інтернет-провайдери часто продають дані про те, які сторінки відвідують їх користувачі. Я не знаю, що Google купує ці дані, але це могло. Що стосується Google Fiber, Google є провайдером.
    • З серверів DNS - Google запускає власні популярні DNS-сервери. Користувачі надсилають запити на ці сервери Google, щоб отримати IP-адреси веб-сайтів, які вони будуть використовувати.
  • Кількість трафіку співвідноситься з якістю сайту. Google буде особливо зацікавлений у кількості відвідувачів, які користуються сайтом, тому що хочуть . Google, безумовно, хотів би відфільтрувати дані. Вони роблять це таким чином, як вони мають бути дуже обережними щодо того, які вхідні посилання рахувати.
    • Відфільтруйте трафік бота
    • Фільтр або знижка рекламного трафіку
    • Відфільтруйте шахрайський трафік
    • Відфільтруйте трафік, який Google сам надсилає на сайт (щоб уникнути циклу зворотного зв’язку)

Навіть якщо Google використовує трафік як сигнал ранжування, він, ймовірно, буде другорядним.

  • Більшу частину часу трафік співпадає з іншими показниками, такими як Pagerank
  • Google ніколи не оголошував, що вони використовують будь-які сигнали дорожнього руху в якості фактору ранжування

Причиною того, щоб Google включив трафік як сигнал рейтингу, було б ловити сайти, які раптом отримують багато користувачів та хорошу репутацію, не використовуючи SEO як основне джерело трафіку. Наприклад, сайти, що переходять у вірусні сайти або покладаються на соціальні медіа.


Якщо припустити, що вони це роблять, чи вважаєте ви, що це головний показник в алгоритмі ранжування чи щось таке незначне, що ледь переміщує голку? Якщо основні, як ви рахуєте невеликі сайти, які випереджають великі?
JCL1178

Я додав ще до своєї відповіді. Навіть якщо він використовується як чинник ранжування, це не буде фактором релевантності. Невеликий відповідний сайт все-таки зможе випереджати менш популярний відповідний сайт.
Стівен Остерміллер

Чи не міг CTR зайнятись загальним трафіком у всіх перерахованих вище і все-таки зробити ваші бали дійсними (за вирахуванням частини "циклу зворотного зв'язку", яка не надто переконлива)?
JCL1178

Я впевнений, що Google також використовує швидкість кліків. Я ніколи не знав, що Google ігнорує джерело даних, якщо виявить, що це покращує їх результати пошуку.
Стівен Остерміллер

Хоча Google може збирати дані з інших джерел, спершу потрібно переглянути, чи ці дані надійні і не маніпулюють, статистично життєздатними та чимось, що додає цінності даних, які у вас вже є. У цьому випадку відповідь є гучним "не" у всіх питаннях. Google досить розумний, щоб не змішувати чисті статистичні набори даних із забрудненими чи ненадійними наборами даних. Google не відслідковує використання веб-сайтів і в результаті не коригує SiteRank, PageRank чи будь-які інші показники. Це просто не робиться.
closetnoc
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.