Які джерела безкоштовних / дешевих фотографій? [зачинено]

11

Потрібні фотографії для веб-сайту, і клієнт має нульові грошові кошти. Які джерела безкоштовних фотографій? І як я розумію, що означають умови?

ОНОВЛЕННЯ: Змінено заголовок з "безкоштовно" на "безкоштовно / дешево". Мені потрібне просте у використанні джерело фотографій, тобто я власником прав на фотографії. Деякі веб-сайти, що займаються фотографіями, заперечують, що мають права на фотографії. Приклади: SXC.hu, Bigstock (якщо ви знаєте інших, будь ласка, коментуйте. Дивіться коментарі до відповідей для деталей. Дякую!)

ВАЖЛИВО: SXC.hu НЕ володіє правами на будь-яку фотографію в їх індексі. Ви повинні змусити власника ЗМІ підписати «новий» контракт саме з вами. Це багато накладних витрат, і єдиний спосіб, який SXC.hu дає вам зв’язатися з власником, - це веб-форма, яка не має додаткової інформації про власника, ніж їх ім'я користувача.

graphics  resources 
— помилок
джерело
Зроблено CW; Питання "Список X". Будь ласка, позначте таке питання для уваги мод, ми не все читаємо.
— JasonBirch

Відповіді:

5

Stock.XCHNG - найкращий сайт безкоштовних фотографій, який я знайшов. Вам доведеться прочитати ліцензію на кожну фотографію, щоб переконатися, що ви можете використовувати її в комерційних цілях, і якщо вам потрібна атрибуція, але я, як правило, виявив, що я можу використовувати більшість фотографій на сайті.

Також дивіться:

— Віртуозні медіа
джерело
2
@Virtuosi_Media: "SXC не несе відповідальності за будь-які порушення авторських прав і не може гарантувати законність зображень, що зберігаються в її системі. Якщо ви хочете переконатися, обов'язково зв'яжіться з фотографами. Ви використовуєте сайт та фотографії на свій страх і ризик. ! " - Як ви з цим справляєтесь? ДЖЕРЕЛ : sxc.hu/help/7_2
— помилки
Те, що ви цитували, - це, мабуть, стандартний легаліз, який можна знайти на більшості сайтів, але бути обережним. Також на тій же самій сторінці: "Цим ми надаємо Вам неексклюзивну, непередавальну ліцензію на використання Зображення на умовах, пояснених у цій Угоді та на сторінці попереднього перегляду зображень БЕЗКОШТОВНО." Кожна фотографія повинна мати свої умови використання на сторінці фотографій.
— Virtuosi Media
1
@ VM: "XYZ не несе відповідальності за будь-які порушення авторських прав" НЕ "стандартний легаліз", в основному означає, що вам потрібен підписаний договір від власника авторських прав, який говорить, що вони мають право передавати всі права, які вони вам присвоюють. Наприклад, це звичайне явище: "Усі права на ліцензовані матеріали належать компанії COMPANYNAME" - у цьому випадку вони говорять, що вони володіють правами надати вам. Stock.XCHNG - не продавець запасів, кожна окрема фотографія, яку ви маєте отримати від власника, це дуже багато, але не в царині того, що я б назвав безкоштовним.
— промахи
@ VM "Цим ми надаємо Вам неексклюзивну, непередавальну ліцензію на використання Зображення відповідно до умов і умов, пояснених у цій Угоді та на сторінці попереднього перегляду зображень БЕЗКОШТОВНО." означає, що якщо власник, який передає права на них, мав право це робити, вони передають обмежені права, виходячи з умов договору. Справа в тому, що заява є безглуздою, оскільки вони також відмовляються від відповідальності за право власності, яке вони передають. Ви ОБОВ'ЯЗКОВО отримаєте договір від власника авторських прав, щоб він мав юридичне значення.
— помилки
@VM: "Кожна фотографія повинна мати свої умови використання на сторінці фотографій." - Це важливо, але не в контексті того, що ви повинні отримати "новий" договір від власника власника авторських прав, оскільки цей договір чітко визначає будь-який з умов, зазначених на інформаційній сторінці фотографії; наприклад, випуск моделі, повідомлення про користування, кредит та інше
— помилки
4

search.creativecommons.org поєднує результати пошуку зображень із декількох двигунів, використовуючи фільтр ліцензування кожного двигуна, щоб повертати лише зображення, ліцензовані для комерційного використання за ліцензією Creative Commons .

Стандартна відмова від перевірки ліцензії кожного зображення, яке ви плануєте використовувати, має застосовуватися до будь-якої відповіді, наведеної тут.

— BenV
джерело
Я постійно використовую Creative Commons для фондових зображень та посилальних зображень. Це приємний спосіб пошуку по всіх основних онлайн-сховищах зображень (Google Images, Flickr тощо). Зокрема, у Flickr є багато зображень із високою роздільною здатністю, і ви можете швидко визначити зображення, безкоштовні для комерційного використання, використовуючи їх піктограми ліцензійних умов (чудовий дизайн зручності використання). Якщо ви не можете використовувати його комерційно, з’явиться викреслений знак долара.
— Lèse majesté
@BenV: Так, я переглянув угоди Creative Commons. Проблема полягає в тому, що фотографії легко знайти, іноді легко знайти які угоди Creative Commons використовуються, АЛЕ ... дуже важко знайти контактну інформацію для учасника претензії на ліцензування авторських прав. ПИТАННЯ: Чи зв’язуєтесь ви з власниками авторських прав? І якщо так, то як ви знаходите їх контактну інформацію? У вас є стандартний електронний лист, який ви надсилаєте? ... ** Спасибі !! **
— промахи
1

Ось кілька приємних порівнянь та оглядів сервісних фотографій:

GOOGLE_KEYWORDS: порівняння фотографій,

І ось приємна пошукова система порівняння цін на фотографії:

— промахи
джерело
1

перевірити Big Stock Photo

— габе.
джерело
@gabe: Bigstock не несе відповідальності за те, щоб ви могли використовувати фотографії, які вони вам продають ... "Bigstock не гарантує і не гарантує, що зображення не містять авторських прав чи інших питань інтелектуальної власності. Так само ви погоджуєтесь, що несете відповідальність. за те, щоб опублікувати за вашим вказівкою зображення, отримане від Bigstock, не порушує жодних прав щодо конфіденційності, наклеп чи прав на публічність. Ви надалі погоджуєтесь відшкодувати шкоди Bigstock у випадку подання позову стосовно описаних прав у цьому розділі ". URL: bigstockphoto.com/usage.html
— помилки
@blunders, якщо ви шукаєте безкоштовно / дешево ... ви, ймовірно, не знайдете щось, що візьме на себе цю відповідальність. В іншому випадку вони не були б безкоштовними / дешевими, є багато накладних витрат, щоб переконатися, що зображення не захищені авторським правом деінде. Щоб речі були вільними / дешевими, ці накладні витрати передаються вам, користувачеві.
— габе.
@gabe: Це просто приховує вартість власності, і я не займаюся забезпеченням авторських прав - у мене є кращі справи.
— промахи
Як вони можуть продати вам щось (навіть якщо ви не розміщували його на своєму веб-сайті), що може бути захищено авторським правом? Це так, як я продаю копії Сутінки з відмовою, вказуючи, що "може" бути захищено авторським правом ким-небудь іншим, і це "ваша" відповідальність не купувати її у мене.
— Кевін Лаїт
0

Ну, я зараз використовую www.kozzi.com. Я скажу, що цей сайт є справді дивовижним сайтом, оскільки вони надають неймовірні та приголомшливі фотографії та зображення для використання в блогах чи веб-сайтах. А його фотографії та зображення безкоштовно до речі скачати. :)

— Таша
джерело
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.