Чому для SEO важлива швидкість завантаження веб-сайту?


23

Я бачу всюди в Інтернеті, як оптимізувати швидкість завантаження веб-сайту, але ніхто не каже, чому це важливо для SEO.

Неминуче є причини, чому Google вирішив врахувати цей фактор при ранжуванні веб-сайтів.


Не лише Google, але й відвідувачі вашого сайту. Ви втрачаєте в середньому 7% вашого трафіку за секунду, яку завантажує ваша сторінка.

Відповіді:


24

Google хоче забезпечити свою базу користувачів найкращим можливим досвідом під час перегляду Інтернету - саме це зберігає своїх клієнтів. Низька швидкість завантаження сторінки може серйозно вплинути на досвід роботи користувачів, і це, мабуть, головна причина, по якій Google іноді класифікує ці сайти менш вигідно.

Це також є свідченням того, що сайт, можливо, не підтримується на високому рівні, тому знижується його якість.


Дійсно, але я думаю, що це офіційна причина, яку дає Google. Я впевнений, що є й інші приховані причини, ти не думаєш?
Зістолоен

Особисто я не бачу жодної іншої причини для Google, що враховує швидкість сайту в їхньому рішенні щодо ранжирування ... Мені, безумовно, було б цікаво почути ідеї людей!
Подвійний клік

Як сказав @JackLockyer, я думаю, що Google хоче, щоб його користувачі мали найкращий досвід та швидкі завантаження сайтів, безумовно, додали користувачеві досвід. Є одне, що слід зазначити, хоч би мені було цікаво тут про інші думки. Моє враження полягає в тому, що Google шукає користувачів, щоб оптимізувати свої сайти, але не обов’язково штрафувати вас за мережеві фактори / хостинг, але більше оптимізацій на сторінці (тим самим не караючи бідних людей, які не можуть дозволити собі виділені сервери та CDNS! ). Не впевнений, чи правильне це припущення?
joesk

1
Єдиним виправданням, необхідним для всіх, хто займається SEO, є те, що Google враховує швидкість сторінки у своєму алгоритмі ранжування. Це (або було, востаннє я знав) також є фактором рейтингів показника якості Adwords, тому користь для КПП також є. Обґрунтування Джека, чому Google це робить, здається ідеальним.
GDav

Звичайно, я погоджуюся з Джеком Локкером, але я думаю, що Манет Пурі також підкреслює важливий момент (технічна причина): швидкі веб-сайти дозволяють ботам Google економити час на вивчення Інтернету.
Зістолоен

12

Google буде штрафувати сайти, які дуже повільно (більше 7-10 секунд, щоб сторінка стала корисною). Вони роблять це тому, що вони заявляють, що користувачі, як правило, не бажають чекати так довго, коли натискають і зазвичай повертаються до серпів. Google хоче зробити своїх користувачів щасливими.

Окрім прямих штрафних санкцій, застосованих Google, існують непрямі наслідки наявності веб-сайту, для використання якого потрібні більше 3 секунд. Приблизно через 3 секунди користувачі починають повертатися назад до серпів, щоб шукати щось інше. Google використовує цей "коефіцієнт відмов" як головний фактор алгоритму. Сайт з високим рівнем відмов відрізає різко для конкретного запиту, за яким він займав рейтинг. Завдяки цьому ефекту повільний сайт почне знижуватися в рейтингах.

Знову три секунди, здається, магічне число. Веб-майстри, які покращують свій сайт до цього порогу, часто бачать підвищення рейтингу. Поліпшення швидкості нижче трьох секунд може додатково покращити користувацький досвід і може призвести до більш високих конверсій або кращої взаємодії, але, схоже, це не покращує рейтинг.

І щоб було зрозуміло, три секунди - це сторінка, яка стане корисною. Це означає, що html завантажив і надав усі підтримувані css та javascript. Зображення над складкою також завантажені. Можливо, деякі елементи сторінки, які все ще завантажуються, але користувачі менш помітні: зображення внизу сторінки, асинхронний javascript та відео, що буферуються.


3 секунди справді правда. я роблю це здебільшого відскакуючи назад ... так роблять і інші. так.
Jayapal Chandran

Чи існує "стандартна" роздільна здатність, яка визначає, які зображення враховуються вгорі складки для цього показника? Існує великий розкид між тим, що може показувати монітор розміром 30 "x1600 та екран нетбука x600, не потребуючи прокрутки.
Dan Neely

Більшість пакетів аналітики повідомляють про те, якими є загальні роздільні здатності екрана для вашого веб-сайту. Найпоширеніший для мого - 1366x768, і у мене порівняно мало користувачів, які мають більше 1920x1080. На даний момент я використовую 1000 пікселів як обріз для "вище згину".
Стівен Остерміллер

1

По-перше, я хотів би зазначити, що веб-сайти та блоги слід створювати, враховуючи цільову аудиторію, а не рейтинг пошукових систем, з чим погодиться навіть Метт Кеттс. Швидкість завантаження веб-сайтів має лише незначну частину в алгоритмі ранжування Google, але факт залишається фактом, що веб-сайти, які швидко працюють, мають кращий рейтинг у пошуковій системі. Чому? Щоб відповісти на ваше запитання, дозвольте сказати так, що швидкий веб-сайт користується популярністю серед аудиторії, по-друге, Googlebots можуть швидко індексувати та сканувати веб-сторінки швидкого сайту.


0

Відповідь, яку дав Джек Лок'єр, абсолютно правильна. Дивіться Google - це пошукова система номер один у світі, яка займає близько 80% усіх пошукових запитів. Отже, якщо користувач шукає інформацію в Інтернеті через Google. Він буде задоволений, коли отримає відповідь негайно, а також матиме позитивні думки на веб-сайті, звідки отримав свою відповідь.

Наприклад: Я вважаю, що ви шукаєте певну інформацію в Інтернеті за допомогою Google. А ви просто відкрили десять вкладок сторінок, які з’явились на 1-й сторінці Google. З цих веб-сайтів, який веб-сайт ви перейдете першим. Той, який швидко завантажується, або той, який завантажується дуже повільно?

На мою думку, ви обов'язково перейдете на веб-сайт, який завантажується швидше. Це правильно?

Отже, Google хоче показати веб-сайт, який швидко завантажується, щоб збільшити кількість користувачів. Так що користувачі завжди використовуватимуть Google для пошуку інформації.

Так, тому швидкість завантаження вважається при ранжуванні веб-сторінок.


4
Ласкаво просимо на цей сайт! Відповідаючи на запитання, будь ласка, надайте іншу відповідь, а не просто кажучи, що інші відповіді є правильними.
Стівен Остерміллер
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.